суд.
«Российский суд признал — авторское право не защищает картинки из нейросетей!»: так ли это и что произошло на самом деле
Ох уж эти журналисты! На прошлой неделе по СМИ полетела «шок-новость» о «новом» решении российского суда.Суть дела: человек сделал две картинки нейросетью, предприниматель взял эти две картинки и выставил футболки с ними в своем интернет-магазине. Человек подал в суд на предпринимателя, потребовал компенсацию, суд отказал.Что дальше началось в СМИ, это жесть:— «Авторские права на картинки из нейросетей больше не действуют!»— «Нейроарт теперь не творчество, официально!»— «Теперь всем «нейронщикам» будут отказывать!»А вот и сами виновники торжества — те самые картинки:
О нейросетях, детекторах генерации и правовых аспектах использования ИИ
Написать эту статью меня сподвиг странный случай. Я опубликовал на Хабре свою статью «Асимптотика на практике: Сравнение алгоритма сортировки вставками и выбором» и через некоторое время обнаружил ее в черновиках с пометкой «Сгенерировано». Это меня, конечно, сильно удивило, я написал в поддержку, сообщив о ложном срабатывании. Там мне ответили, что им в принципе неизвестны случаи ложного срабатывания.Вот их позиция по поводу ложных срабатываний детектора (цитата из переписки):
Пользователь ChatGPT из Нью-Йорка подал в суд на норвежскую авиакомпанию и получил почти $5 тысяч компенсации
Специалист по информатике Панос Иперойтис использовал ChatGPT, чтобы из Нью-Йорка подать в суд на норвежскую авиакомпанию Norse Atlantic Airways и получить компенсацию в размере почти $5 тыс.
Sony подала очередной иск против Udio, обвиняя генератор музыки на основе ИИ в нарушении авторских прав тысяч песен
Звукозаписывающая компания Sony Music Entertainment подала очередной иск против компании в сфере искусственного интеллекта Udio, обвинив её генератор в нарушении авторских прав на более чем 30 тыс. песен. Речь идёт о композициях Элвиса Пресли, Бейонсе, Jefferson Airplane, Kings of Leon, ZZ Top, Гарри Стайлза и других исполнителей.
Суд США одобрил знаковое соглашение издателей и Anthropic о выплате $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав
Окружной суд США по Северному округу Калифорнии одобрил соглашение книжных издателей и компании в сфере искусственного интеллекта Anthropic о выплате $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав, пишет Reuters. Ранее группа авторов и издателей подала коллективный иск против разработчика Claude, обвинив компанию в неправомерном использовании книг для обучения ИИ-моделей.
Книжные издательства подали в суд на Google за нарушение авторских прав при обучении ИИ Gemini
Группа книжных издательств предъявила иск Google, обвинив американскую корпорацию в незаконном использовании миллионов книг, защищённых авторским правом, для обучения моделей искусственного интеллекта Gemini. Иск поступил в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка от издательств Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, а также американского писателя Скотта Туроу.
В OpenAI назвали необоснованными выдвинутые Apple обвинения в краже информации, составляющей коммерческую тайну
В первой половине июля Apple подала в суд на OpenAI, обвинив разработчика моделей искусственного интеллекта в краже коммерческой тайны и нарушении условий договора. Разработчик ChatGPT опроверг обвинения, сообщив, что ему неизвестно о каких-либо доказательствах обоснованности претензий производителя iPhone.
Midjourney требует от голливудских студий раскрыть подробности использования ими ИИ
Midjourney потребовал от Disney, Universal и Warner Bros раскрыть подробности использования ими инструментов на базе искусственного интеллекта. В прошлом году эти три голливудские студии подали в суд на стартап из-за предполагаемых нарушений авторских прав — модели компании способны генерировать изображения популярных персонажей.
