12 августа Сбер выпустил своего первого универсального ИИ-агента. Новость эта стала федерального уровня, т.к. про неё написал ТАСС! Более того, было заявлено, что это “первый в России автономный универсальный ИИ-агент”. Как основатель компании, которая запустила ИИ-агентов в феврале этого года на своем ядре, мне конечно же стало интересно протестировать решение от Сбера. Более того, в апреле этого года мы получили Грант от Яндекса на миллион рублей на токены моделей ИИ, и с этого месяца мы сделали поддержку моделей Alisa Ai LLM и Yandex GPT Pro, но это тема для отдельного поста.
Итак, приступаем. Тестировать я начал 14 августа. У меня на счету cloud.ru лежало 293 рубля еще с проекта, который я делал в прошлом году. Я решил начать с подсказки “Расскажи, что ты умеешь” и просто кликнул на неё. Прошло почти 5 минут и чего-то ИИ-агент задумался. Я устал ждать и отошёл от компа. Скриншот прилагаю:
Через некоторое время я увидел ошибку, и задал еще один вопрос: “На какой LLM ты работаешь?”. Дело в том, что я выбрал ИИ-агента по умолчанию, а модель на тот момент не выбирал. Прошло примерно 5 минут и опять ошибка. Я решил подождать до следующего дня, и задал вопрос: “Ты готов?” И агент опять задумался, я следил за ним почти полчаса, а потом мне стало скучно, и я переключился на свои дела.
На следующий день я решил посмотреть, что же там ответил агент, и увидел, что опять ошибка – операция была прервана по таймауту. Но тут мне ждал другой “сюрприз”: мои почти 300 рублей превратили в 60,56 рублей хотя других ресурсов я не использовал и деньги спокойно лежали несколько месяцев. Т.е. ИИ-агент не принёс никакой полезной работы, но деньги списали.
Я залез в детализацию потребления Cloud.ru, чтобы понять, как простейший зависший запрос умудрился списать почти всю сумму с баланса. И тут меня ждал главный сюрприз.
Сама партнерская модель Google Gemini 3 Flash сожрала сущие копейки (около 13.5 рублей суммарно за токены). Но за время, пока агент крутился в бесконечном ступоре “планирования”, платформа Evolution молча списывала деньги за… выделенные ресурсы! 143 рубля за vCPU и 74 рубля за RAM.
Понимаете абсурд? Агент завис, результатом работы стал сетевой таймаут, но за то, что сервер Сбера полчаса “грел космос” и буксовал на одном месте, с меня списали полную стоимость аренды этих облачных мощностей. Вот вам и “первый блин слопом” — баланс слопан не моделью, а кривой оркестрацией инфраструктуры Сбера.
15 августа я написал обращение в поддержку с просьбой вернуть баланс. Поддержка ответила 16 августа стандартной отпиской, а 17 августа пришёл такой ответ:
“Здравствуйте! Делимся информацией о текущем статусе Agent Space и начислениях за период инцидента.Статус сервисаСейчас мы продолжаем работы по восстановлению стабильной работы Agent Space. В период инцидента вы можете сталкиваться с ошибками, недоступностью отдельных функций или длительным выполнением запросов.Если вы столкнулись с проблемами при работе с Agent Space, рекомендуем возобновить использование сервиса после нашего сообщения о завершении работ. Мы отдельно уведомим вас, когда сервис вернётся к стабильной работе.Что происходит с оплатойМы понимаем, что при недоступности сервиса клиент не должен оплачивать его использование.Поэтому 14 августа в 21:30 мы остановили биллинг непосредственно за Agent Space. С этого момента средства за ресурсы, используемые AI-агентами в Agent Space, не списываются.Кроме того, мы вернём все некорректно списанные средства за период инцидента. Возврат выполним в течение этой недели. Дополнительных действий с вашей стороны для получения возврата не потребуется.Почему начисления по некоторым связанным сервисам продолжаютсяAgent Space использует другие сервисы платформы Evolution — Foundation Models и Object Storage. Это самостоятельные продукты со своей моделью тарификации. Их работа и начисления не зависят напрямую от биллинга Agent Space, поэтому мы не можем автоматически остановить их тарификацию.При этом важно разделять начисления:Agent Space
Тарификация — от 3,84 ₽ в час за CPU и RAM, выделенные для работы агента. Биллинг Agent Space остановлен 14 августа в 21:30.Foundation Models
Начисления зависят от фактически выполненных операций: обработки запросов агентами, включая работу с PDF, изображениями и аудио, а также поиск по памяти агента.
Подробнее о тарифах: документация Foundation Models (https://cloud.ru/docs/foundation-models/ug/topics/pricing?source-platform=Evolution&utm_source=chatgpt.com)Object Storage
Начисления возникают за хранение файлов и операции с данными, включая загрузку, получение и просмотр списка объектов. Хранение до 15 ГБ предоставляется бесплатно; тарификация применяется к объёму свыше 15 ГБ.
Подробнее о тарифах: документация Object Storage (https://cloud.ru/docs/s3e/ug/topics/pricing?source-platform=Evolution&utm_source=chatgpt.com)Таким образом, за сам Agent Space в период после отключения биллинга начисления не производятся, а некорректно списанные средства за период инцидента мы вернём.Мы понимаем, что ситуация могла повлиять не только на работу сервиса, но и на ваши расходы. Поэтому отдельно контролируем корректность начислений и возврат средств.О завершении работ и восстановлении стабильной работы Agent Space сообщим дополнительно.Приносим извинения за доставленные неудобства и благодарим за понимание.”
Сегодня 18 августа, а информации о стабильной работе AgentSpace до сих пор нет. Стоило ли так громко трубить во все СМИ, что Сбер первый в России реализовал универсального ИИ-агента? Бог с ними с деньгами, я сегодня закинул еще 300 рублей в попытке завести модель GigaChat-2-Max в свой бенчмарк ИИ-агентов, но пока это впустую потраченные деньги и пока безуспешно.
Конечно, наибольшее негодование у меня вызвало то, что вместо того чтобы дотягивать свои суверенные модели до уровня, когда можно было бы работать с ними в качестве ИИ-агента, для движка ГигаАгента было предложено 5 моделей, при этом 4 из них – внешние, а 3 из них – американские.
Как основатель VibePilot и автор детального разбора Agent Loop, я пристально слежу за тем, как крупные игроки подходят к архитектуре автономных агентов и могу предположить причину, почему выкатили такой релиз.
Апрель 2026 года: Яндекс анонсирует VibeCraft – свой сервис вайбкодинга.
25 июня: Яндекс официально выкатывает публичный доступ к VibeCraft.
17 июля, президент СберБанка Герман Греф выступил в Совете Федерации и рассказал, что главным направлением развития является переход к автономным ИИ-агентам, способным самостоятельно планировать цепочки действий, работать со сторонними сервисами и заменять целые команды разработчиков. [1] Также было введено понятие агентной экономики. Еще из тезисов Германа Оскаровича: “Проблема заключается не в квалификации отечественных инженеров, а в дефиците вычислительных мощностей для обучения масштабных моделей.” (Мощное высказывание).
26 июля президент России подписал закон об искусственном интеллекте. Вводятся категории суверенных/национальных моделей с требованиями к локализации данных в РФ.
30 июля компания Яндекс заявила, что уже к концу сентября 2026 года они выпустят универсального ИИ-агента для бизнеса. С этого момента противостояние в области ИИ между ИТ-гигантами вступила в острую фазу.
12 августа 2026 года Сбером экстренно выкатывается Giga Agent с громким лозунгом “Мы первые в России реализовали ИИ-агентов!”.
В своих постах я часто пишу про национальную стратегию в области ИИ и искренне хочу, чтобы в России было развитие отечественных продуктов. Взять проект из гитхаба, и включить поддержку внешних Ai API – это не развитие! А как считаете вы?
Всегда на связи с Вами,
Сергей Игнатенко, основатель VibePilot.
Автор: ignatenkosergey
