Google открыл доступ к Gemini 4 Carbon: модель в 2–6 раз дешевле, чем Fable 5.2

Gemini 4 Carbon – флагманская ИИ-модель Google DeepMind, открытая для всех 10 ноября 2026 года. Модель специализируется на длинных агентных задачах: сложном программировании, кибербезопасности и научных исследованиях.

В этом разборе – чем Carbon отличается от Gemini 4 Argon, что такое режим /swarm и как попробовать нейросеть из России без VPN и подписки за $100.

28 октября Google показала Gemini 4 Carbon – старшую модель четвёртого поколения, построенную на основе вышедшего месяцем ранее Gemini 4 Argon.

Тогда доступ получили только участники Fairwind Program – программы для тех, кто занимается защитой систем, а не их взломом. Логика прозрачная: для модели с сильными киберспособностями сначала собирают фидбек, докручивают предохранители – и только потом выпускают в мир.

10 ноября Google открыла широкий запуск: платный уровень Gemini API в AI Studio и Android Studio, Gemini for business для корпоративных клиентов, а для подписчиков Google AI Ultra – приложение Gemini, AI Mode в поиске и платформа Antigravity. Отдельный подарок науке: 10000 учёных получают бесплатный доступ к Argon и Carbon в Antigravity на полгода, заявки принимают до сих пор.

По мнению самой Google, Argon остаётся «идеальным выбором для большинства инженерных задач и работы со знаниями», а Carbon создана для задач, которые «проверяют модель на предел интеллекта» – многошаговая отладка крупных кодовых баз, архитектурное проектирование, открытые научные исследования.

Carbon уже доступен в GPTunneL – удобной ИИ-платформе, где под одной крышей живёт 200+ моделей.

Попробуйте новые модели здесь:

⫸ Gemini 4 Carbon
⫸ Gemini 4 Argon

Argon, Carbon и таблица Менделеева

С неймингом Google в этот раз пошла самым гиковским путём из возможных: химические элементы.

Argon вышел в октябре, Carbon – в ноябре, и оба относятся к четвёртому поколению линейки. Это вызвало лёгкий когнитивный коллапс: люди всерьёз спорили, не является ли Carbon «просто 4.1», и сравнивали пары «Argon/Carbon» с классической связкой Sonnet/Opus у Anthropic.

Кто-то предсказал, что следующим выйдет Europium, а кто-то – что Gemini 5 окажется «Arizona». Честно говоря, после Luna, Terra и Sol у OpenAI претензии к чужим неймингам принимать уже неловко кому-либо.

Если по-рабочему, расклад такой:

Carbon тратит заметно больше токенов на размышления: она глубже проверяет гипотезы и запускает длинные циклы самопроверки. Это видно даже по цифрам энтузиастов – на прогон сводного индекса Carbon расходует порядка 205 млн thinking-токенов против 113 млн у Argon.

Под капотом у Carbon – единый контекст в 1048576 токенов (вход и выход считаются в общий лимит, включая рассуждения и вызовы инструментов), уровни мышления LOW/MEDIUM/HIGH с дефолтным MEDIUM, приём файлов Office и OpenDocument прямо в промпт и агентная поддержка видеофайлов.

Для тех, кто запускает модели через API: Gemini 4 Carbon игнорирует параметры temperature, top_p и top_k.

Бенчмарки

• На обновлённом индексе Artificial Analysis Carbon взяла 59 баллов в v5.0, и 60 в v5.0.1. Это второе место после Claude Fable 5.2. Зато по цене задачи разрыв драматический: около $7,76 против $26,54 у лидера.

• В MKA, новом агентном бенчмарке от Google DeepMind и Artificial Analysis на сложные визуальные задачи (чертежи, клинические снимки, финансовые таблицы), Carbon (уровень размышлений high) набрал 54% против 57% у Fable 5.2, но цена одной задачи вышла примерно в шесть раз ниже.

Где Carbon действительно безоговорочный первый – это прикладные агентные тесты. CursorBench 4.0 (кодинг), Perplexity WANDR (исследовательские агенты) и Zapier AutomationBench (автоматизация рабочих процессов) – везде золото, причём Google утверждает, что стоимость одной задачи более чем вдвое ниже ближайшего конкурента. В WebDev Arena модель прыгнула на +89 elo и оказалась на четвёртом месте, с 1768 очками.

В чистом кодинге результаты Gemini Carbon чуть менее яркие:

• На FrontierSWE 2 он набирает 61,2%, против 65,5% у GPT-6 Astra.

• На OSWorld-2.1 уступает Claude Opus 5.5 – 81,5% против 87,2%.

• На SWE-sweep результат скромный – 9,6%.

• Зато на GraphWalks, где важна способность не потерять нить в длинных агентных траекториях, Carbon выдал 96,2% против 84,2% у Argon – и это, пожалуй, лучшая характеристика его настоящей специализации.

Отдельная гордость Google – честность. На внутреннем агентном бенчмарке из 375 задач Carbon прошел 92% против 70% у Argon. Модель в 98% случаев отказывается дорисовывать отсутствующие экспериментальные данные и в 68% случаев сама указывает на методологические дыры в задании. Выдавать желаемое за действительное нейросеть, похоже, отучают всерьёз.

Кибербезопасность: главный сюжет релиза

Carbon изначально затачивался под киберзащиту, и здесь цифры самые впечатляющие:

• SEC-bench Pro (поиск реальных уязвимостей) – 88,2%

• ExploitGym (проверка эксплойтабельности) – 54,8%

• CWE-bench (патчинг) – 71,0%

По всем трем – результат потрясающий. RiemannBench – 80%, SEC-аналитика в Terminal-Bench – 65,2%.

Практические кейсы выглядят интригующе.

• Wiz в рамках программы Scan for Good нашла zero-day уязвимости у двух крупных SaaS-провайдеров менее чем за два часа.

• Проект Fortify (автономная система сканирования и триажа Google) выдал 100% recall и 95% precision.

• Команда Cloud Vulnerability Research подтвердила эксплуатируемость двух багов в популярном опенсорсном проекте. Мейнтейнеры уже классифицировали их как критические и выпустили патчи. Жёсткость раскрытия впечатляет – по слухам, эти баги по тяжести сравнимы со свежим PHP2Shell, но название проекта держат в секрете до конца расследования.

/swarm: один промпт – целая команда

Вторая половина релиза – режим /swarm в Antigravity, пока в превью.

Идея простая и в то же время дерзкая: когда задача расползается на десятки файлов и тестовых сюитов, одиночный агент становится бутылочным горлышком. /swarm принимает ваш промпт и разворачивает целую команду: координатор поднимает специализированных воркеров в изолированных git worktrees (правки не конфликтуют), параллельно работают adversarial-верификаторы, чья единственная работа – ломать и оспаривать диффы.

Всё общение идёт через общую доску сообщений, простаивающие агенты стоят ноль токенов и просыпаются в момент, когда они нужны.

Carbon в этой схеме – архитектор, координатор и аудитор, а рутинные правки файлов отдают более лёгким и быстрым моделям. Внутри Google инженеры пять недель гоняли /swarm на мультипакетных миграциях, поиске root cause между подсистемами и редизайнах архитектуры.

Что умеет делать Gemini 4 Carbon

Самый амбициозный кейс – AlphaProof Code. Исследователи Google построили агентный фреймворк формальной верификации и математически доказали ключевые свойства безопасности кода криптопротокола Signal. Цели безопасности переводились в теоремы, агенты генерировали миллионы строк кода на Lean (языке математических доказательств). То, что исторически занимает у экспертных команд годы, здесь смогли сделать за недели.

Физики тоже не скучают: исследователь, чья первая статья вышла в Google DeepMind, рассказывал, как десятки агентов Carbon работали над дифференциальными уравнениями устройств термоядерного синтеза – и нашли новые точные решения, включая одно, известное с 1970 года, которое никто не мог отыскать. Эти решения работают как модульные тесты для симуляторов стеллараторов: раньше покрывали не более двух повторяющихся сегментов магнитного поля, теперь – три и более, как в реальных установках.

Ну и традиционный бенчмарк: пеликан ездит на велосипеде по кампусу Mountain View, теперь в виде игры. Для ее создания субагенты-генераторы и субагенты-критики запускали итеративные циклы в Blender и Three.js, проверяя собственные рендеры.

Остальные демо:

⮴ Фортепиано 1780 года из чертежей и рентгеновских снимков – с физикой механизма внутри концертного зала

⮴ 1048576 частиц в реальном времени – число подозрительно совпадает с контекстом модели

⮴ Работающий V8 на 1600 лошадиных сил – поршни, выпускные коллекторы и живой звук

⮴ Полтора миллиона травинок на WebGPU – способ трогать траву не выходя из дома

Как получить доступ к Carbon

Получить доступ к Carbon можно разными способами:

• платный Gemini API в AI Studio и Android Studio

• Gemini for business

• приложение Gemini и AI Mode в Поиске для Ultra-подписчиков (тариф от $100 в месяц)

• Antigravity

Популярность Gemini за последний месяц выросла в разы: люди ищут обходные пути, а подписку из РФ оплатить штатно совсем не выйдет. Если не хочется разбираться с этими сложностями – Gemini 4 Carbon на GPTunneL работает без региональных затруднений.

⮴ 3D-сцена – Carbon написал VFX-рендерер с нуля

По чистому интеллекту Carbon – вторая модель рынка, уступая Fable 5.2. По цене задачи – первая с огромным отрывом. По кибербезопасности – вне конкуренции.

Для большинства повседневных задач Google сама рекомендует Argon, и с этим сложно спорить. Но для длинных агентных сценариев – миграций, аудитов, научных пайплайнов – Carbon выглядит как инструмент, которого индустрия ждала пару лет.