AI-пузырь: когда стартапы получают миллионы за обёртку над чужим ИИ. ai.. ai. генеративный ии.. ai. генеративный ии. искусственный интеллект.. ai. генеративный ии. искусственный интеллект. Машинное обучение.. ai. генеративный ии. искусственный интеллект. Машинное обучение. Программирование.. ai. генеративный ии. искусственный интеллект. Машинное обучение. Программирование. пузырь.. ai. генеративный ии. искусственный интеллект. Машинное обучение. Программирование. пузырь. стартапы.

Искусственный интеллект — это круто. Именно так сегодня думают не только инженеры, но и инвесторы, которые буквально закидывают деньгами всё, что хоть как-то связано с AI. Проблема в том, что за многими модными стартапами не стоит реальных технологий — и это очень напоминает классический инвестиционный пузырь. Один из ярких примеров — проект Cursor AI.

Миллионы долларов за интеграцию чужого API

Cursor AI преподносится как «AI-помощник для программистов», удобный и якобы «умный» редактор кода. Но если заглянуть под капот, становится очевидно: собственных моделей у них нет. Все запросы просто пересылаются к сторонним LLM, в основном к GPT от OpenAI и Claude от Anthropic.

То есть, по сути, это просто красивая оболочка вокруг чужих технологий, с минимальной добавленной стоимостью. Несмотря на это, проект уже получил десятки миллионов долларов инвестиций. За что именно? За UX и маркетинг.

Почему это должно настораживать

Когда подобные стартапы получают огромные раунды финансирования, это создаёт ложное представление о реальном прогрессе в индустрии. Вместо того чтобы инвестировать в настоящие R&D или обучение собственных моделей, рынок наполняется проектами, которые просто «встраиваются» в уже существующие решения.

Это опасная тенденция:

  • Зависимость от одного или двух поставщиков API делает бизнес хрупким.

  • Раздуваются оценки компаний, которые по сути ничего не создают.

  • Настоящие исследовательские команды получают меньше внимания и ресурсов.

Пример — не единичный

Cursor AI — не единственный стартап, строящий бизнес на обёртке. Похожих продуктов становится всё больше: интерфейсы, плагины, чат-боты и ассистенты — всё это часто работает по одной и той же схеме: сделать UI и подключить GPT. Такие проекты трудно масштабировать, у них нет технического «ядра», и как только спрос остынет — они исчезнут.

Как выглядит настоящая работа с AI

Контрастно на фоне подобных проектов смотрятся компании, которые действительно развивают технологии: создают собственные модели, добиваются улучшения архитектур, оптимизируют inference. Это, например, Mistral, Meta (LLaMA), Google DeepMind. Их решения сложны, затратны — но именно они двигают индустрию вперёд.

Финал или фаза перегрева?

Сегодня AI-индустрия переживает небывалый рост, но это напоминает крипто-пузырь 2017 года или доткомы начала 2000-х. Как и тогда, многие верят, что “всё изменится”. Но за верой должно следовать не только обещание, но и технология.

Вопрос в том, сколько ещё денег будет потрачено прежде, чем пузырь лопнет. Возможно, мы уже близко к этому моменту.

Автор: anky783

Источник

Rambler's Top100