Пузырь или суперцикл? Reuters сравнило ИИ-ралли с кризисом на рынке доткомов. Alphabet.. Alphabet. nasdaq.. Alphabet. nasdaq. nvidia.. Alphabet. nasdaq. nvidia. openai.. Alphabet. nasdaq. nvidia. openai. искусственный интеллект.. Alphabet. nasdaq. nvidia. openai. искусственный интеллект. Машинное обучение.
Пузырь или суперцикл? Reuters сравнило ИИ-ралли с кризисом на рынке доткомов - 1

Самый сильный за последние месяцы всплеск волатильности на американском рынке заставил инвесторов снова заговорить об ИИ-пузыре. Как пишет Reuters в своем анализе, даже опубликованный 20 ноября рекордный отчет Nvidia не смог удержать индексы от падения: на фоне сильных цифр спроса на чипы для дата-центров акции компании и весь технологический сектор в итоге все равно ушли в минус, а S&P 500 и Nasdaq за день потеряли около 1,5–2%. Это выглядит как первые трещины в ралли, которое весь год тащили наверх именно истории про искусственный интеллект.

По набору классических индикаторов рынок действительно выглядит перегретым. Так называемый “индекс Баффетта” — отношение суммарной капитализации американских акций к ВВП США — уже превысил 200%, то есть находится выше уровней пика дотком-бума и ковидного максимума 2021 года. Оценка S&P 500 по прибыли тоже заметно выше среднего за последние десять лет. В аналитике Reuters это подается как “зона повышенного риска”: не обязательно немедленный обвал, но уровень, с которого исторически большие коррекции становятся гораздо вероятнее.

При этом сама динамика ИИ-ралли подозрительно напоминает конец 90-х. Траектория индекса Nasdaq за три года после выхода ChatGPT напоминает его же траекторию после IPO Netscape в 1995-м: мощный ускоренный рост на ожиданиях новой технологической эпохи. Но по настроениям инвесторов до финальной стадии далеко. В опросах частных инвесторов доля “быков” держится на среднем уровне, а не на зашкаливающих 70–75%, как перед крахом доткомов. Reuters делает вывод: если это пузырь, то он еще на раннем этапе, без массового “все вложимся в ИИ и разбогатеем за год”.

Отдельный источник тревоги — то, как финансируется ИИ-гонка. С осени крупные игроки — Alphabet, Oracle, Amazon и Meta* (признана экстремистской в России) — вместе заняли на рынке облигаций около 90 млрд долларов под проекты по ИИ-инфраструктуре. Кредиторы уже требуют более жестких условий защиты, опасаясь переинвестирования в дата-центры и GPU, доходность которых не гарантирована. На этом фоне звучат и противоположные сигналы от самих технокорпораций: глава Google Сундар Пичаи признает элементы “иррациональности” в текущей гонке и предупреждает, что при лопнувшем пузыре “ни одна компания не останется в стороне”, тогда как руководитель Nvidia Дженсен Хуанг продолжает настаивать, что никакого пузыря нет, а мы просто переживаем новую волну индустриальной трансформации.

В результате картина получается двойственной. С одной стороны, рынок действительно дорогой, траектория Nasdaq похожа на ранний дотком-бум, а крупнейшие компании агрессивно наращивают долги под ИИ-проекты. С другой — нет классического признака финального пузыря в духе 2000-го: повсеместной эйфории у розницы и ощущения, что “риска не существует”. Скорее, мы в фазе, когда реальный технологический суперцикл (огромный спрос на ИИ-чипы и сервисы) переплетается с финансовой спекуляцией. И главный вопрос, по мнению Reuters, простой: готовы ли инвесторы к ситуации, когда перегретый сектор искусственного интеллекта откатится на 20–30%, а вместе с ним пошатнется и весь рынок.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал “сбежавшая нейросеть“, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Автор: runaway_llm

Источник

Rambler's Top100