ИИ помог Папе Римскому написать манифест об опасности ИИ. Исследователи подозревают Claude. anthropic.. anthropic. Claude.. anthropic. Claude. искусственный интеллект.. anthropic. Claude. искусственный интеллект. Машинное обучение.. anthropic. Claude. искусственный интеллект. Машинное обучение. папа римский.
ИИ помог Папе Римскому написать манифест об опасности ИИ. Исследователи подозревают Claude - 1

Папа Лев XIV выпустил первую в своем понтификате энциклику Magnifica Humanitas — программный документ о защите человека в эпоху искусственного интеллекта, где технологическую гонку он сравнивает с возведением новой Вавилонской башни. Понтифик призывает “разоружить” ИИ, предупреждает о новых формах рабства в цифровой экономике и об эрозии демократии. Ирония в том, что вскоре после публикации детекторы показали: часть текста манифеста против ИИ, похоже, написана самим ИИ.

Первым на это обратил внимание исследователь под ником Линч Чжан: прогнав первую главу через детектор Pangram, он получил отметку “написано ИИ” для 62% фрагмента. Эксперимент повторило издание The Verge — на выборке около двух тысяч слов Pangram дал в среднем 46%, причем по отдельным абзацам разброс шел от 40 до 100%. Картина при этом лоскутная: одни абзацы детектор уверенно считает машинными, другие — стопроцентно человеческими.

Дальше Чжан сделал шаг, который детектор сделать не может, — попытался опознать конкретную модель. По его наблюдению, “почерк” принадлежит Claude от Anthropic: слово “genuinely” встречается в Magnifica Humanitas девять раз против нуля в сопоставимой по объему энциклике Dilexit Nos, а число длинных тире выросло со нуля до 127. Маркеры, которые исследователь связывает с ChatGPT (“delve”, “tapestry”, “meticulous”), в тексте не нашлись вовсе. Сам автор честно оговаривается, что доказательства слабые и, возможно, ошибочные: и тире, и “genuinely” — обычные черты живого академического и религиозного письма, а не клеймо нейросети.

Из своих же данных Zhang делает аккуратный вывод: раз многие абзацы абсолютно чисты, речь не о том, что весь документ написал бот. Вероятнее, кто-то из высокопоставленных сотрудников Курии активно пользовался ИИ-помощником, а другие — включая, возможно, самого Папу — нет. Тут стоит держать в голове и контекст: энциклики традиционно пишут не сами понтифики, а аппарат Ватикана, так что само по себе участие “литературных негров” для жанра норма.

Финальный слой иронии добавляет состав гостей презентации. Энциклику Лев XIV представил лично — что само по себе нетипично, — а среди приглашенных спикеров был Крис Олах, сооснователь той самой Anthropic, что выпускает Claude. С трибуны в Зале Синода он призывал технологические лаборатории к диалогу с теми, кем не движут деньги, и говорил, что миру нужны “моральные голоса, которые не согнут стимулы”. Получилась почти законченная сцена: Ватикан предупреждает об опасности ИИ — рядом с создателем ИИ, документом, в котором, возможно, помогал этот самый ИИ.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал “сбежавшая нейросеть”, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Автор: runaway_llm

Источник