Claude Opus 5.5: подробный обзор новой модели
22 сентября 2026 года – обычный вторник, если не считать того, что в этот день одновременно вывалилось сразу несколько релизов больших и крупных LLM:Anthropic взяла и выкатила Claude Opus 5.5Буквально через полтора часа OpenAI ответила двумя моделями, GPT-6 Sol и Luna
Китайский регулятор начал проверку DeepSeek и Moonshot AI из‑за передачи данных пользователей в Claude
Главный китайский регулятор интернет‑пространства — Управление по вопросам киберпространства КНР — проводит проверку компаний DeepSeek и Moonshot AI. Их обвиняют в том, что они перенаправляют запросы пользователей и данные в модель Claude от компании Anthropic.
Anthropic выпустила Claude Opus 5.5: на 40% дешевле и более чем на 30% быстрее Opus 5
Anthropic выпустили Claude Opus 5.5, первую модель нового семейства Claude 5.5. По данным компании, на большинстве рабочих задач она показывает результаты уровня Fable 5.1, при этом генерирует более чем на 30% быстрее Opus 5 и обходится на 40% дешевле на типичных задачах.
Как Claude Code раскопал моё кладбище пет-проектов
20 лет писал код руками и считал ИИ игрушкой. Потом из любопытства попробовалМне за сорок, в разработке я около двадцати лет, и характер у меня соответствующий. Ворчливый. Когда вокруг заговорили, что нейросети пишут код, я отнёсся к этому как к большинству модных вещей за эти двадцать лет: игрушка, поиграют и забудут.Потом в свободное время, из чистого любопытства, потыкал Claude. Не для работы, для себя. Пару месяцев назад.Дальше рассказ о том, что из этого вышло. Будет спор с самим собой.Кладбище пет-проектов
В Anthropic работают около 30 000 ИИ‑агентов или как Claude разрабатывает себя сам
По внутреннему индексу автоматизации самих Anthropic, Claude уже ведёт 26% работы в области разработки ИИ: получает задачу на высоком уровне и выполняет большую часть работы самостоятельно, оставаясь под наблюдением человека. Более 90% работ выполняются как минимум при значительном участии ИИ. При этом полностью автономных направлений среди измеренных пока нет.
ИИ может уничтожить человечество с вероятностью выше 10%. Чего именно боятся исследователи
9 сентября руководитель Alignment Science в Anthropic Эван Хубингер написал довольно безумную для человека на такой должности вещь: лично он оценивает вероятность того, что AI убьёт всех людей в течение ближайших десяти лет, выше 10%.Поводом стало увольнение его коллеги Джейкоба Коксона. Тот три года занимался обучением моделей в OpenAI и Anthropic, а уход объяснил тем, что считает нынешнее направление развития AI слишком опасным.Через несколько дней похожее заявление сделал
Anthropic внедрит функцию для управления личными финансами Claude Money
Компания Anthropic тестирует новую функцию для управления личными финансами под названием Claude Money. Она позволит напрямую подключать банковские счета к ИИ Claude, чтобы лучше понимать свои финансовые дела.
Сколько стоит месяц с AI-агентом: API против подписок
В августе 2026 я показывал своим коллегам на митапе таблицу с месячной стоимостью работы через разные модели. Через месяц открыл её снова — половина цифр уже устарела. DeepSeek ввёл пиковые тарифы, Z.ai перевёл GLM Coding Plan на кредиты, появились новые модели. Пришлось пересчитать всё заново по ценам на 16 сентября и заодно разобраться, что выгоднее: платить за API или покупать подписки.Что я считал
Замедлить AI: разбираем шумиху в твитах и мемах
Последние недели моя лента в Твиттере выглядит примерно так: AI может выйти из-под контроля, нужно срочно замедляться; нет, замедляться нельзя из-за Китая; нет, пусть компании сами замедляются; нет, это должен контролировать государственный регулятор.А где-то между всем этим Сэм Альтман публично соглашается с Дарио Амодеи, что нужно утихомирить развитие ИИ, Илон Маск отвечает буквально "Dario is right", Трамп объясняет, что AI нужен не новый регулятор, а хороший президент, Цукерберг говорит, что компании и сами как-нибудь разберутся.В общем, вовсю разгорается новая волна всеобщей паники и срачей дебатов.
