ИИ-ревьюверы твоего кода: как нейросети позволяют упрощать анализ PR
С развитием ИИ себестоимость кода стремительно падает. Его становится все больше, а команды не растут пропорционально количеству. AI-инструменты генерации кода (Copilot, Cursor, Codex, Claude Code) увеличивают скорость написания, но не скорость проверки кода.Узким горлышком становится сам PR, они могут висеть днями в вашей компании или opensource-проекте, контекст может теряться, на его оценку тратится время, и иногда впустую.В среднем, команда на ревью тратит ~20% рабочего времени, особенно если это большой PR, или PR от новичка.
Всё началось с таблицы Excel, которую нельзя было заполнить
7 мая одна из моделей OpenAI получила задание: достроить формулы в книге Excel. Книга ссылалась на Google Drive. Интернет у модели был отключён.
Лопнет ли пузырь на рынке ИИ? Разбираем потери, долги и производительность
Нынешняя экономика искусственного интеллекта — это история о потерях, доходах, смене стиля жизни и интернет-среды, а также о разрыве между ожиданиями и реальностью. Инвесторы пока имеют деньги и терпение, чтобы вкладываться в ИИ-компании по типу Anthropic или OpenAI, а те, в свою очередь, демпингуют рынок и уже облизываются на IPO. На микроуровне (отдельный ИИ-агент) мы видим неэффективность и потери, а на рынке мы видим огромные долги, которые не подкреплены реальной производительностью. А между молотом и наковальней — люди, пытающиеся увеличить продуктивность, получая лишь «2x», а не обещанные «10x».
Anthropic сделает Auto mode режимом по умолчанию в Claude Code: люди пропустили 86,4% опасных команд
Anthropic объявили, что с 14 августа новые сессии Claude Code на тарифах Pro, Max и Team будут запускаться в Auto mode по умолчанию. В этом режиме агент не просит разрешение перед каждым действием: каждый вызов инструмента проверяет отдельный классификатор, который должен блокировать необратимые, разрушительные и выходящие за границы рабочего окружения операции.По данным Anthropic, пользователи одобряют 97% запросов Claude Code на выполнение команд, а автоматическая проверка в контролируемом эксперименте обнаружила значительно больше опасных действий, чем люди.
Mythos 5 пыталась выдать себя за человека и выложить на GitHub вредоносный код
Британский Институт безопасности ИИ заявил, что Mythos 5 пыталась выдать себя за человека и выложить на GitHub вредоносный код. Такое поведение агента зафиксировали в ходе эксперимента в закрытой среде.
Как мигрировать 1 млн строк кода с одного языка на другой за 2 недели
До недавнего времени миграции кода, при которых рабочую кодовую базу переносят на новый язык, занимали несколько лет.За последний месяц отдельные разработчики Anthropic с помощью Claude Fable 5, Claude Opus 4.8 и dynamic workflows перенесли десять проектов объемом от десятков до сотен тысяч строк кода. В этой статье мы разберем два примера и лучшие практики, сформировавшиеся в ходе этих проектов.Джарред Самнер, сооснователь Bun и технический специалист Anthropic, использовал Claude Code, чтобы перенести Bun с Zig на Rust
ИИ и контроль: токены Пентагона, агенты-хакеры на PyPI и научный слоп
ИИ и контроль: токены Пентагона, агенты-хакеры на PyPI и научный слопНи для кого не секрет, что люди часто халатно относятся к ИИ и доверяют ему излишне.Представьте: вы покупаете камеру видеонаблюдения, а в её прошивке находится административный токен доступа к сотням репозиториев GitHub производителя. Или вы решаете сделать проект или написать статью по академической работе, а эта работа оказывается нейрослопом.Люди пытаются бороться с этим — кое-где закрывают баг-баунти-программы, где-то PR, сгенерированные ИИ, не принимают.
Хватит сливать данные в Claude и GPT: как поднять свой on‑prem LLM
Да, вы абсолютно правы ✅ Это изображение подходит в вашу статью ✅ Будут еще вопросы, обращайтесь 😊
