
На конференции AMD Advancing AI 2026 представлены новые процессоры AMD EPYC™ 6-го поколения.
Первыми свет увидят серверные процессоры AMD EPYC Venice. Появления архитектуры Zen™ 6 в десктопном сегменте в ближайшее время не ожидается.
Чипы выпускаются по инновационному 2-нанометровому техпроцессу TSMC. Это дает AMD серьезное преимущество в отрасли как первому производителю, выпустившему мощные продукты на данном технологическом узле. Сейчас производство запущено на заводах в Тайване, а в перспективе часть выпуска планируется перевести на новый завод TSMC в Аризоне.
Переход на 2-нм техпроцесс TSMC означает смену архитектуры транзисторов с FinFET на нанолистовые (GAAFET). Это обеспечивает на 15% более высокую плотность транзисторов и снижает энергопотребление вплоть до 30%.
Что известно об архитектуре Zen 6
Шестое поколение серверных процессоров AMD EPYC™ на базе архитектуры Zen™ 6 предлагает значительные изменения, затронувшие как внутреннюю структуру чипов, так и производственные процессы.
В новом поколении процессоры от AMD получат два типа ядер:
-
Zen™ 6 (EPYC™ Venice): стандартные производительные ядра, до 96 ядер и 192 потоков;
-
Zen™ 6C (EPYC™ Venice-Dense): более «плотные» ядра, оптимизированные для высокой многопоточности, до 256 ядер и 512 потоков.
Кроме того, видимо, с целью охвата разных сегментов рынка заявлено два сокета:
-
SP7: для высокопроизводительных систем;
-
SP8: для серверов начального и среднего уровней.
Ключевым отличием Zen™ 6 от предшественника (Zen™ 5) является повсеместная поддержка 512-битных векторных инструкций AVX-512. Если в поколении Zen™ 5 полноценные 512-битные блоки присутствовали лишь в отдельных настольных моделях, а мобильные решения ограничивались 256 битами, то в Zen™ 6 единая 512-битная архитектура внедрена во всю линейку процессоров. Это существенно ускорит обработку больших массивов данных.
В процессоры также добавлены и новые наборы инструкций: AVX512_FP16, AVX-IFMA, AVX_VNNI_INT8, AVX512_BMM и AVX_NE_CONVERT. Они направлены на оптимизацию работы с искусственным интеллектом и машинным обучением. Добавление этих инструкций должно ускорить расчеты машинного обучения в несколько раз.
Контроллер памяти новой платформы будет поддерживать конфигурации и с 12, и с 16 каналами памяти.
Ранее сообщалось, что версии под сокет SP7 будут иметь TDP около 600 Вт, а чипы SP8 до 400 Вт TDP.
Объявленные конфигурации:
-
AMD EPYC™ 9006 SP7: до 256 ядер и 512 потоков с частотой до 5 ГГц;
-
AMD EPYC™ 9006X SP7: 5,15 ГГц и в 3 раза больше кэш-памяти L3 на ядро, чем у 9006 SP7;
-
AMD EPYC™ 9006 SP8: до 128 ядер и низкое энергопотребление;
-
AMD EPYC™ 9006 LP: (ранее Verano) память LPDDR и частота до 5 ГГц.
Ниже приведены конфигурации на сокете SP7 (ожидаемый срок поставки — конец 2026 года) с рекомендованными ценами от AMD.
|
Модель процессора |
Ядра |
Потоки |
Макс. частота (Boost) |
Базовая частота |
L3-кэш, МБ |
TDP |
Цена |
|
AMD EPYC™ 9996 |
256 |
512 |
До 4,1 ГГц |
2,55 ГГц |
1024 |
600 Вт |
14904 $ |
|
AMD EPYC™ 9966 |
192 |
384 |
До 4 ГГц |
2,9 ГГц |
768 |
600 Вт |
14079 $ |
|
AMD EPYC™ 9846 |
168 |
336 |
До 3,7 ГГц |
2,85 ГГц |
768 |
500 Вт |
13114 $ |
|
AMD EPYC™ 9756 |
128 |
256 |
До 4 ГГц |
3,15 ГГц |
512 |
500 Вт |
12498 $ |
|
AMD EPYC™ 9G76 |
96 |
192 |
До 4,8 ГГц |
3,4 ГГц |
384 |
500 Вт |
11622 $ |
|
AMD EPYC™ 9656 |
96 |
192 |
До 3,7 ГГц |
3,05 ГГц |
512 |
400 Вт |
9713 $ |
|
AMD EPYC™ 9686F |
96 |
192 |
До 5 ГГц |
3,4 ГГц |
384 |
500 Вт |
11434 $ |
|
AMD EPYC™ 9556 |
64 |
128 |
До 4,3 ГГц |
2,75 ГГц |
384 |
300 Вт |
8008 $ |
|
AMD EPYC™ 9586F |
64 |
128 |
До 5 ГГц |
3,75 ГГц |
384 |
500 Вт |
9701 $ |

Снижаем цены на выделенные серверы в реальном времени
Успейте арендовать со скидкой до 35%, пока лот не ушел другому.
Конфигурации на сокете SP8 (ожидаемый срок поставки 2027 год) и рекомендованные цены от производителя:
|
Модель процессора |
Ядра |
Потоки |
Макс. частота (Boost) |
Базовая частота |
L3-кэш, МБ |
TDP |
Цена |
|
AMD EPYC™ 9746 |
128 |
256 |
До 4 ГГц |
2,9 ГГц |
512 |
400 Вт |
11679 $ |
|
AMD EPYC™ 9736P |
128 |
256 |
До 3,7 ГГц |
2,7 ГГц |
256 |
360 Вт |
9989 $ |
|
AMD EPYC™ 9736 |
128 |
256 |
До 3,7 ГГц |
2,7 ГГц |
256 |
360 Вт |
10639 $ |
|
AMD EPYC™ 9676F |
96 |
192 |
До 5 ГГц |
3,1 ГГц |
384 |
400 Вт |
10116 $ |
|
AMD EPYC™ 9646P |
96 |
192 |
До 3,7 ГГц |
2,8 ГГц |
256 |
300 Вт |
8001 $ |
|
AMD EPYC™ 9646 |
96 |
192 |
До 3,7 ГГц |
2,8 ГГц |
256 |
300 Вт |
8904 $ |
|
AMD EPYC™ 9576F |
64 |
128 |
До 5 ГГц |
3,55 ГГц |
384 |
400 Вт |
9431 $ |
|
AMD EPYC™ 9536P |
64 |
128 |
До 4 ГГц |
3,25 ГГц |
256 |
300 Вт |
6595 $ |
|
AMD EPYC™ 9536 |
64 |
128 |
До 4 ГГц |
3,25 ГГц |
256 |
300 Вт |
7837 $ |
|
AMD EPYC™ 9526 |
64 |
128 |
До 3,7 ГГц |
2,75 ГГц |
256 |
220 Вт |
7123 $ |
|
AMD EPYC™ 9476F |
48 |
96 |
До 5 ГГц |
3,65 ГГц |
192 |
330 Вт |
6695 $ |
|
AMD EPYC™ 9456P |
48 |
96 |
До 3,7 ГГц |
3,2 ГГц |
256 |
265 Вт |
4628 $ |
|
AMD EPYC™ 9456 |
48 |
96 |
До 3,7 ГГц |
3,2 ГГц |
256 |
265 Вт |
5252 $ |
|
AMD EPYC™ 9376F |
32 |
64 |
До 5 ГГц |
3,8 ГГц |
192 |
285 Вт |
4849 $ |
|
AMD EPYC™ 9356P |
32 |
64 |
До 4,5 ГГц |
3,6 ГГц |
192 |
250 Вт |
2795 $ |
|
AMD EPYC™ 9356 |
32 |
64 |
До 4,5 ГГц |
3,6 ГГц |
192 |
250 Вт |
3789 $ |
|
AMD EPYC™ 9336 |
32 |
64 |
До 3,7 ГГц |
3,15 ГГц |
128 |
195 Вт |
3320 $ |
|
AMD EPYC™ 9276F |
24 |
48 |
До 5 ГГц |
3,8 ГГц |
96 |
230 Вт |
3512 $ |
|
AMD EPYC™ 9256 |
24 |
48 |
До 4,5 ГГц |
2,85 ГГц |
96 |
190 Вт |
2501 $ |
|
AMD EPYC™ 9176F |
16 |
32 |
До 5 ГГц |
3,9 ГГц |
192 |
200 Вт |
3787 $ |
|
AMD EPYC™ 9116 |
16 |
32 |
До 4,5 ГГц |
2,85 ГГц |
48 |
160 Вт |
1200 $ |
|
AMD EPYC™ 9016 |
8 |
16 |
До 4,8 ГГц |
3,05 ГГц |
48 |
130 Вт |
700 $ |
Мы обязательно посвятим новым процессорам полноценный обзор — не пропустите!
Как дела у конкурентов
Напомним, что ранее Intel показывали процессоры Xeon® 6+ основанные на техпроцессе Intel 18A с заявленными до 288 ядер на процессор, 500 Вт TDP и 12 каналами памяти.
Если сравнивать навскидку, Intel смотрится выигрышнее за счет превосходства по количеству ядер и более скромного TDP. Однако Intel проигрывает по числу каналов памяти и количеству линий PCIe — всего 96 против 128 у AMD.
Также AMD берет верх за счет поддержки стандарта PCIe Gen 6.0 и более высокой пропускной способности памяти: 1,6 ТБ/с против 1,3 у Intel.
Однако стоит подчеркнуть, что Intel, как и Samsung, имеют планы на массовое производство 1,4-нм чипов в 2028-2029.
Выводы
Мы достаточно широко используем линейки процессоров и AMD и Intel в своих продуктах. Например, Intel® Xeon® 6746E (112×2.0 GHz) и AMD EPYC™ 9965 (192×2.25 GHz SMT) вы можете арендовать у нас в конфигурируемых серверах.
Поэтому мы с нетерпением ждем новинки от обоих производителей для тестирования и внедрения в собственную инфраструктуру.
Из самых главных ожиданий я бы отметил обновленные техпроцессы, и, как следствие, сниженное энергопотребление. Так как мы, как и все сейчас, испытываем сильные ограничения по возможностям съема тепла в актуальных поколениях серверных платформ, снижение TDP процессоров при сохранении или увеличении производительности позволит увеличивать плотность серверов и дальше, как того требуют сегодняшние реалии рынка.
Автор: mr_unanas


