А вот вы, наши дорогие читатели, думали о том, как будут воспринимать искусственный интеллект наши потомки? Мы-то понятно: кто-то вайбкодит, а кто-то переживает, что его работу полностью возьмут на себя нейросети. А вот наши дети, внуки, как они будут смотреть на ИИ, который сопровождает их с рождения?
Представители нынешнего поколения Альфа чуть ли не рождаются со смартфоном в руках, а родители мечтают о том, чтобы чадо отправилось гонять мяч во дворе вместо серфинга социальных сетей и мобильного гейминга. В соцсетях и интернете в целом «залипают» практически все, и из этого факта следует обратная реакция, а именно цифровой детокс, причем жаждут его представители разных поколений.
Так, по данным компании Pew Research, около 45% зумеров испытывают перегруженность из-за соцсетей, а в исследовании The Harris Poll фигурируют более серьезные цифры – 78% миллениалов вообще хотели бы легче отключаться от своих гаджетов.
Причем интернет и смартфон для выхода в сеть – это уже давно не роскошь, а вещи, доступные практически всем слоям населения. Каких-то 25 лет назад, когда у многих из нас интернет был по карточкам, само виртуальное пространство было другим, оно требовало от обычного юзера куда больше времени и усердия для освоения. Сейчас же есть соцсети, алгоритмы, которые приносят пользователю контент буквально «на блюдечке» независимо от его возраста и уровня дохода.
Бум ИИ – это логичное продолжение технологической волны, выбросившей в руки людей интернет, смартфоны и высокоскоростной доступ к сети. И неизбежное проникновение нейросетей во все социальные слои с большой долей вероятности приведет к моде на цифровой детокс, но уже в отношении ИИ. Домыслы, скажете? А вот и нет.
Привычка к ИИ с пелёнок
Издание The Atlantic приводит следующее мнение доктора медицины Чикагского университета, профессора и автора бестселлера Human Raised: Nurturing Connection, Curiosity & Lifelong Learning in the Age of AI Даны Саскинд.
«Базовые возможности искусственного интеллекта станут своего рода дешевым фастфудом по аналогии с долларовым меню для детей из семей с низким доходом».
Упомянутая выше Pew Research в своем исследовании приводит информацию, что уже сейчас подростки из семей с низким доходом чаще обращаются к чат-ботам за помощью с домашним заданием, чем их сверстники из более обеспеченных семей. Есть и живые примеры, причем не от абы кого, а от самих создателей нейросетей – соучредитель Anthropic Джек Кларк в начале этого года признался, что сама мысль о неограниченном доступе его маленькой дочери к алгоритмам YouTube «приводит его в ужас».
«Я придерживаюсь типичного для топ-менеджеров калифорнийских технологических компаний взгляда: не стоит окружать детей большим количеством техники», — сказал Кларк.
Дана Саскинд же ссылается на исследования, утверждающие, что что младенцы в возрасте всего шести месяцев реагируют на общение с роботами так же, как и на взаимодействие с живыми людьми. Более того, недавний эксперимент выявил, что после общения с чат-ботом участники утверждали, будто ИИ способен воспринимать мир подобно человеку, а также понимать и учиться так же, как люди.
Ребенок, беседующий с ИИ, как будто просто ведет диалог, но в этом диалоге отсутствуют важные элементы взаимодействия: несовершенства речи, паузы, извинения или перефразирование. А главное – в нем нет цикла «разрыв — восстановление», соответственно, у ребенка не формируются навыки построения отношений, нет способности переносить фрустрацию, отсутствуют эмпатия, могут даже пострадать когнитивные навыки, уверена Саскинд.
Телефон с кнопками и без интернета – новая роскошь
Насколько вообще уместен алармизм эксперта? Прогноз Даны Саскинд — один из возможных путей, по которому человечество пойдет за руку с ИИ. Но тенденции говорят о том, что этот прогноз применим не ко всем – сейчас главным маркером статуса становится не наличие технологий, а их осознанное отсутствие. Раньше «крутость» определялась скоростью интернета или моделью смартфона. Теперь, по аналогии с органической едой, «цифровая гигиена» (цифровой детокс, отказ от алгоритмических лент, «глупые телефоны») формирует новый премиум-сегмент рынка.
Глобальный рынок digital detox (услуги, приложения, ретриты) оценивается в $2,7–$62,4 млрд в 2025 и прогнозируется к росту с CAGR 12,8–18,6% до 2033–2035 годов. Сегмент мобильных устройств с минимальным функционалом тоже стремится вверх — продажи выросли примерно на 25% в 2025 году, общий рынок оценивается около $10,6 млрд.
Премиальные минималистичные бренды отстраняются от масс-маркета, оперируя понятиями вроде как digital sovereignty («цифровой суверенитет») и tangible scarcity, а в западном велнесс-туризме «цифровая гигиена» уже ассоциируется с высокими ценами и статусным позиционированием. Но это не универсальное правило: значительная часть спроса — доступные устройства, приложения и практики. Телефоны недорогие. То есть это доступно, но просто чтобы это выбрать, нужен определенный майндсет, и дать ребенку это могут только родители и соответствующее окружение.
А причем тут enterprise, облака и всё, чем мы занимаемся?
«Цифровой фастфуд» потребляют не только люди, но и бизнес, ведь именно люди строят бизнес и принимают решения. Многие сотрудники компаний разного калибра массово используют публичные LLM, не советуясь с коллегами по безопасности. Причины разные: беспечность, нехватка ресурсов, отсутствие компетенций. В итоге данные «утекают» наружу, у разработчиков код становится «мусорным» (потому что скопировать легко, а на проверку время нужно), нарушается NDA, что означает юридические риски, потерю репутации и денег. Да и вообще, нужен ли вам, например, сотрудник, который не может написать SQL-запрос? Это тот же ребенок, который не может решить пример без GPT, но несущий непосредственную опасность для бизнеса.
Поэтому компании (у кого есть возможность) начинают строить дорогие, приватные, кастомные RAG-системы на корпоративных данных. Теперь ко всей бизнес-гонке добавляется еще и этот контраст, усиливающий расслоение: у богатых корпораций — Private Cloud, безопасный AI, эксперты, которые делятся знаниями и готовы менторить, а у малого бизнеса — публичные и бесплатные нейросети, которым сотрудники пользуются стихийно.
Мы в OXYGEN, кстати, помогаем построить приватные AI-контуры, предоставляем виртуальные машины под ваши задачи:
-
Inference VM — для быстрого запуска LLM-сервисов (с моделями Llama, Qwen, DeepSeek-Distill).
-
RAG VM — для создания ассистентов по корпоративным базам знаний.
-
Fine-tune / MLOps VM — для масштабирования после пилота без смены архитектуры.
Мы берем на себя проектирование и настройку окружения. Инженеры OXYGEN запускают проект с учетом бизнес-задачи, сроков и TCO (совокупной стоимости владения). Помните – не обязательно тратить много денег, чтобы строить с умом и брать то, что нужно именно вашему бизнесу.
Подробнее о том, что мы умеем – на сайте по ссылке. А еще подписывайтесь на OXYGEN в TG, там мы пишем про облака и дата-центры.
Так ли страшны нейросети для человечества?
Возвращаюсь к исследованию Даны Саскинд. ИИ обвиняют в негативном влиянии на детей, но это малодушое перекладывание ответственности на виртуальные плечи, ведь нейросети — это инструмент, применение которого зависит от контекста и контроля. Помните, сколько дискуссий было о жестокости в компьютерных играх и их влиянии на детей? Думаю, многие согласны с тем, что ограничение времени на игры и правильный подбор жанров не только не вредят, но и поддерживают мотивацию, а также улучшают когнитивные навыки.
В идеальном мире будущего с ИИ нужно взаимодействовать по тому же принципу. А еще важно, чтобы сохранялась так называемая «зона неизвестного». Сейчас же общение детей с нейросетями происходит по модели «система знает ответ -> ребенок пассивен -> ему выдается информация». Не нужно ничего искать, уточнять, проверять, исследовать. Но вот развитие есть как раз-таки в зоне исследования, что подтверждают многочисленные педагогические работы.
А вы как считаете, по какому вектору пойдет развитие ИИ и станет ли «нейросетевой детокс» привилегией богачей? Стоит ли родителям ограничивать общение детей с искусственным интеллектом? И как быть компании, если сотрудники начали стихийно пользоваться ИИ? Поделитесь мнением в комментариях к новости!
Автор: Cloud_watcher
