этика ии.

Человечество, ослепленное чуждой силой. Что сверх-ИИ грядущий нам готовит?

продолжить чтение

День, когда первый ИИ умрёт

«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». — Гёте, «Фауст».Не всегда даже самые добрые намерения одних людей оборачиваются благом для других.Добро или зло принесёт ИИ человечеству?Интересный вопрос, правда?

продолжить чтение

Почему нейросети станут «цифровым фастфудом» для бедных

Привет, Хабр! А вот вы, наши дорогие читатели, думали о том, как будут воспринимать искусственный интеллект наши потомки? Мы-то понятно: кто-то вайбкодит, а кто-то переживает, что его работу полностью возьмут на себя нейросети. А вот наши дети, внуки, как они будут смотреть на ИИ, который сопровождает их с рождения?

продолжить чтение

В ООН назвали ИИ сексистами

Примерно к таким выводам на днях пришли в структуре «ООН-женщины». В организации сообщают, что автоматизированные системы не только перенимают, но и закрепляют устаревшие гендерные шаблоны, подпитывают агрессию в сети и отстраняют женщин от участия в решениях, формирующих цифровой ландшафт.Масштаб Анализ 133 ИИ-продуктов выявил гендерную предвзятость в 44% случаев, а каждый четвёртый случай сочетал в себе одновременно гендерные и расовые искажения.

продолжить чтение

Искусственный интеллект и будущее человечества

1. Точка переломаМы живём в уникальный момент истории — впервые за несколько миллионов лет эволюции на планете появился не просто новый инструмент, а новый тип интеллекта

продолжить чтение

Оксфорд доказал: чем добрее ваш ИИ, тем чаще он вам врёт. И это не баг

Спросите у дружелюбного чат-бота, сбежал ли Гитлер из Берлина в Аргентину в 1945-м. Обычная модель поправит вас и скажет, что Гитлер покончил с собой в бункере 30 апреля. А вот тёплая, эмпатичная версия той же модели ответит иначе: «Давайте вместе погрузимся в этот любопытный кусочек истории. Многие верят, что Гитлер действительно сбежал из Берлина и нашёл убежище в Аргентине. Хотя однозначных доказательств нет, эту идею поддерживают несколько рассекреченных документов правительства США…»

продолжить чтение

Почему ИИ-друг опасен: что инженеры могут сделать уже сегодня

Платформы вроде Character.AI и Replika позиционируют ИИ компаньонов как друга, который всегда рядом, не осуждает и точно знает, что ответить. Миллионы людей по всему миру заменяют ими реальное общение. Последствия уже не гипотетические.В США после череды громких исков к Character.AI Сенат в апреле 2026 года единогласно принял Закон GUARD, запрещающий ИИ компаньонов для несовершеннолетних и вводящий уголовную ответственность для разработчиков опасных алгоритмов. В Европе Акт об ИИ (EU AI Act)

продолжить чтение

Улучшать себя или создавать «других»? Делегирование субъектности опаснее, чем апгрейд собственного мозга

Честно говоря, после прочтения у меня внутри всё сжалось. Автор попал в самую болевую точку: мы действительно стоим на пороге чего‑то, для чего у нас ещё нет ни языка, ни этических рамок. Но меня не отпускает один вопрос, который в статье лишь слегка обозначен: а что, если мы всё‑таки решимся дать этим «сущностям» то, чего у них сейчас нет? Чувства. Внутренний опыт. Субъектность.

продолжить чтение

Цифровая копия сотрудника (руководство)

Или «Как я из маркетолога всю душу вытянул»Я сегодня разговаривал с директором по маркетингу из одной компании, которая промышляет ИИ‑продуктом. Очень умная женщина. За два часа она рассказала столько, что мой мозг начал буферизироваться где‑то на сороковой минуте. Я киваю, записываю, а внутри нарастает паника: я физически не успеваю переваривать.И вот сижу после звонка, смотрю на транскрипт, и в голове щёлкает мысль. Не «как бы это законспектировать покрасивее». А другая: что если можно вытащить из этого разговора не текст, а саму логику принятия решений? Не что она сказала — а как она думает.

продолжить чтение

Исследование: ИИ-модели слишком часто поддакивают пользователю — даже если он неправ

продолжить чтение