OpenAI намеренно скачивала торренты книг с пиратского сайта LibGen. libgen.. libgen. library genesis.. libgen. library genesis. openai.. libgen. library genesis. openai. авторские права.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект. книги.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект. книги. Копирайт.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект. книги. Копирайт. Машинное обучение.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект. книги. Копирайт. Машинное обучение. пиратство.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект. книги. Копирайт. Машинное обучение. пиратство. суд.. libgen. library genesis. openai. авторские права. гильдия авторов. Законодательство в IT. иск. искусственный интеллект. книги. Копирайт. Машинное обучение. пиратство. суд. Хранение данных.

В 2023 году Гильдия авторов США подала коллективный иск против OpenAI и Microsoft, обвинив компании в нарушении авторских прав из‑за обучения языковых моделей на книгах без разрешения. Теперь истцы утверждают, что OpenAI намеренно скачала их работы с пиратского сайта Library Genesis (LibGen), чтобы поместить в датасеты ранних моделей GPT.

OpenAI намеренно скачивала торренты книг с пиратского сайта LibGen - 1

По их словам, разработчик ChatGPT попытался скрыть следы своих действий, изменив названия сборников книг Libgen1 и Libgen 2 на Books1 и Books2, которые фигурировали в техническом документе о GPT-3. Кроме того, компания удалила эти датасеты в 2022 году из‑за юридических проблем, но сотрудники OpenAI знали о своей ошибке и раньше, следует из судебных документов.

Истцы просят суд постановить, что OpenAI скопировала их работу без разрешения, поэтому это нельзя считать добросовестным использованием. Последнее ходатайство обвинения охватывает 194 тайтла и требует установления ответственности, а не возмещения ущерба.

В заявлении истцы ссылаются на посты сотрудника OpenAI Таруна Гогинени в социальных сетях, которые доказывают стремление компании заменить авторов искусственным интеллектом. Гогиени написал, что его «исследовательская миссия» в OpenAI заключается в написании оставшихся двух книг серии Джорджа Р. Р. Мартина «Песнь льда и огня». По словам Гогинени, даже если 77-летний писатель скончается, GPT-5 способен дописать оставшиеся две книги. В 2025 году Мартин присоединился к коллективному иску против OpenAI.

Компании в сфере искусственного интеллекта называют обучение языковых моделей на книгах добросовестным использованием. Суды частично согласились с этим, но с оговоркой. В деле Anthropic суд назвал законным использование книг для обучения ИИ‑моделей. При этом инстанция постановила, что скачивание книг из пиратской библиотеки — это нарушение авторских прав.

Также Гильдия авторов просит суд привлечь к субсидиарной ответственности Microsoft за нарушения авторских прав, поскольку корпорация могла контролировать действия OpenAI и получал от них прибыль.

Автор: Travis_Macrif

Источник