Как я установил в свой игровой ПК серверный GPU за £200
У меня уже была установлена RTX 4080 с 16 ГБ VRAM. Её вполне достаточно для гейминга, но не для моделей, которые я хотел запускать локально. Так что следующим шагом было либо приобретение дорогущей карточки с бо
Внедрение ИИ‑агента в бизнес‑процесс за один день: от развертывания до прототипа
Меня зовут Андрей Коптелов, я долгие годы работаю с бизнес‑процессами и корпоративной архитектурой, теперь волею судеб мне приходится погружаться в тему искусственного интеллекта. По мере возможностей пытаюсь делиться своим скромным опытом в этой теме.Представьте: вам поручили «внедрить искусственный интеллект (ИИ)», но без бюджета, и с требованием сохранить данные внутри периметра организации. Результат нужен вчера. Ваши подчиненные не умеют программировать, и используют большие языковые модели только в режиме чата.Результат
Как устроен Meshtastic, зачем он нужен и как я подключил его к локальной модели на ноутбуке
Я давно хотел попробовать не просто LoRa-модули как отдельные радиожелезки, а именно Meshtastic - готовую систему для обмена сообщениями без сотовой сети, Wi-Fi и интернета.Идея Meshtastic выглядит очень привлекательно: берём несколько маленьких устройств с LoRa, прошиваем их, настраиваем общий канал - и получаем автономную mesh-сеть для коротких сообщений. Без SIM-карт, без роутеров, без облаков и без базовых станций оператора.
Как мы сделали AI code review через Ollama без облака?
TL;DR: Собрали CLI, который гоняет ревью кода на локальной LLM (Ollama): никаких API-ключей в облаке, код не уходит из машины, один diff - одна команда. В статье - зачем это нужно, как устроено и как попробовать за пять минут.ПроблемаРевью кода вручную отнимает время, а статический анализ (линтеры, SAST) ловит только то, что зашито в правила. Контекст проекта, типичные баги и «запахи» кода они не видят. Облачные AI-ревью (типа CodeRabbit) удобны, но код уходит в чужое API - для внутренних репозиториев или строгого комплаенса это не всегда ок.Хотелось чего-то среднего: умное ревью с контекстом, но полностью локально
GPT-OSS-20B, H100: выжимаем 156 миллиардов токенов в месяц
С выходом Open-Source модели от OpenAI, появилось очень много новостей и обсуждений бенчмарков, но реальной статистики, гайдов запуска, и загрузочных тестов, лично я не встречал. В этой статье я покажу максимальную производительность GPT-OSS 20B, которую можно добиться на современной H100, чтобы сэкономить время тем, кто вдруг решит ее разворачивать локально на своем оборудовании!С чего начнем? Установите Ubuntu 22.04.5 LTSСначала скачаем контейнер под vLLM для gpt-oss-20b. Он отличается тем, что внутри него конкретная версия vllm 0.10.1 и другие важные зависимости.
GPT-OSS-20B – 120B: Сухие цифры после реальных тестов
OpenAI выпустила GPT-OSS модели (https://huggingface.co/openai/gpt-oss-20b и https://huggingface.co/openai/gpt-oss-120b) , и сообщество немедленно начало экспериментировать. Но реальные бенчмарки производительности найти сложно. В этой статье представлены результаты нашего практического тестирования на арендованном железе через RunPod с использованием Ollama.Ремарка: Тесты проводились на Ollama для быстрого деплоя. Если будете использовать vLLM, то производительность будет примерно +30%, но он слабо адаптирован под консьюмерские GPU, за исключением RTX 5090. Что тестировалось:

