Тут OpenAI и Anthropic забавно батлятся на просторах веба. Контекст: ChatGPT вовсю готовится запустить встроенную рекламу для бесплатных юзеров в ответы моделей. Естественно, это вызывает волну праведного негодования у пользователей.
И тут Anthropic решили подсуетиться, набрать очков одобрения и выпустили тролль-ролики на Super Bowl, где явно высмеивают эту самую анонсированную рекламу. Зацените, видосы действительно забавные 👨🎨
Затем глава OpenAI Сэм Альтман тоже заценил, сказал, что реклама ему понравилась, но разразился праведным гневом: мол, вот ChatGPT для народа, весь такой бесплатный, а вы, Антропики, только для богачей, и вообще вы тираны, которые всё хотят контролировать, а мы – креаторы (авторское прочтение).
Твит оригинал и его ИИ перевод:
Начну с хорошего в рекламе Anthropic: она смешная, и я посмеялся. Но мне интересно, зачем Anthropic пошли на что-то настолько очевидно нечестное. Наш главный принцип в рекламе гласит, что мы не будем делать именно это; мы бы никогда не стали показывать рекламу так, как это изображает Anthropic. Мы не идиоты и знаем, что наши пользователи это отвергнут. Полагаю, это в духе двуличия Anthropic — использовать обманчивую рекламу для критики теоретической обманчивой рекламы, которой не существует, но реклама на Super Bowl — не то место, где я ожидал бы такое увидеть.
Что важнее, мы верим, что каждый заслуживает использовать ИИ, и привержены бесплатному доступу, потому что считаем, что доступ создаёт возможности. Больше техасцев пользуются ChatGPT бесплатно, чем всего людей используют Claude в США, так что у нас проблема другого масштаба. (Если вы хотите платить за ChatGPT Plus или Pro, мы не показываем вам рекламу)
Anthropic продаёт дорогой продукт богатым людям. Мы рады, что они это делают, и мы тоже этим занимаемся, но мы также твёрдо убеждены, что должны принести ИИ миллиардам людей, которые не могут платить за подписки.
Возможно, ещё важнее: Anthropic хочет контролировать, что люди делают с ИИ — они блокируют компании, которые им не нравятся, от использования их продукта для программирования (включая нас), они хотят сами писать правила того, что люди могут и не могут делать с ИИ, и теперь они ещё хотят указывать другим компаниям, какими должны быть их бизнес-модели.
Мы привержены широкому, демократическому принятию решений в дополнение к доступности. Мы также привержены построению наиболее устойчивой экосистемы для продвинутого ИИ. Нам очень важен безопасный, широко полезный AGI, и мы знаем, что единственный путь к нему — работать с миром над подготовкой.
Одна авторитарная компания не приведёт нас туда в одиночку, не говоря уже о других очевидных рисках. Это тёмный путь.
Что касается нашей рекламы на Super Bowl: она о креаторах и о том, как теперь любой может создать что угодно.
Нам приятно наблюдать, как столько людей переходят на Codex. С момента запуска в понедельник уже было 500 000 скачиваний приложения, и мы думаем, что креаторам действительно понравится то, что появится в ближайшие недели. Я верю, что Codex победит.
Мы продолжим усердно работать, чтобы сделать ещё больше интеллекта доступным по всё более низким ценам для наших пользователей. Это время принадлежит креаторам, а не тем, кто хочет их контролировать
Интересно, будет ли введение рекламы реальной проблемой для OpenAI или все быстро дойдут до стадии принятия (если уже не)?
Автор: ab429
