Задался вопросом: а чем собственно я занимаюсь уже 1,5 года, “допиливая” мои аранжированные песни через Suno?
Отчасти ответ на мой вопрос я получил при просмотре вчера прошедшей конференции Colisium Baikal 2026 в Иркутске.
На конфе услышал немало интересных фактов и идей про ИИ.
Сейчас ИИ “убьёт” всех, кто делает плохую музыку (человеческую).
(с) Дмитрий Коннов, Zvonko Digital
Сейчас большинство авторов используют те или иные инструменты ИИ.
(с) Игорь Краев, TopHit
В той же дискуссии разделили пользователей ИИ на группы:
-
Музыканты-профи – для рассмотрения вариантов аранжировки или цифровки.
-
Музыканаты разных уровней, кто из своего демо (напетого и/или наигранного) создаёт фонограмму.
(Мой вариантик, кстати) -
Пользователи ИИ, которые способны сформулировать промпт-задачу для ИИ.
Кроме того аудитории был задан вопрос, который я в черновике этой статьи Хабр поставил себе месяц назад:
Кто из вас и в какой степени уже использует ИИ в своём творчестве?
(с) Игорь Краев
Мне захотелось углубиться в вопрос и классифицировать себя и свою долю в нашем коллабе с ИИ.
Составил табличку с долями, привносимыми в песню от человека 🧑 и ИИ 🤖.
Так и нашёл конкретный ответ: я делегирую ИИ финальный чистовой production мной написанных песен; мой вклад субъективно оценил в 70%.
Но как я это понял?
Чтобы понятно объяснить, вначале давайте введу обозначения:
|
🧑 |
Автор-человек или группа авторов-людей. |
|
🤖 |
ИИ-ассистент для генерации контента (музыки, стиха, финального оформления звука) |
|
🧑→🤖 |
Случай, когда автор, пользователь ИИ-сервиса задаёт прозой идею для стиха: сюжет; персонажей, их характеры и роли; события, антураж, детали, повод и суть песни. Итоговый стих составляет ИИ, но с подачи человека. Далее стих человек может корректировать или редактировать (🧑→🤖→🧑), но мы в этом эксперименте упустим всевозможную сложную перепассовку стихов между 🧑 и 🤖. Экстравагантный вариант 🤖→🧑, когда ИИ задал идею, а человек её воплотил в жизнь не буду рассматривать, хотя он вполне жизнеспособен, например, для обучения / соревнований / турниров по ИИ-генерациям. |
Любая песня состоит из:
1) стиха;
2) музыки, в понятие музыки здесь включим и вокально-мелодическое исполнение текста.
Говоря об авторстве музыки, будем считать, что её в виде некоего оригинального референс-трека пишет строго либо человек (🧑), либо ИИ (🤖). Музыка в нашей модели представляет собой некий каркас, строимый человеком или ИИ. На этот каркас далее нанизывается поэзия, создаваемая рукотворно или программными средствами ИИ. В нашей модели, если человек написал исходную фонограмму с маломальской аранжировкой и даже потом загрузил её в ИИ, автором считаем кожаного мешка 🧑.
Давайте также в нашей модели учтём ещё звукорежиссуру и звукоинженерию. Совокупно это называют в западных источниках “продакш(э)н” (англ. sound production – производство). Он имеет немаловажную роль при прочих двух компонентах и может кардинально поменять атмосферу, эмоциональный комментарий автора и иное.
Итак, наша модель песни в удобном для наших дальнейших рассуждений виде может быть представлена в виде довольно простой совокупности:
Притом возьмём в учёт, что стихи Poetry могут быть написаны целиком автором или делегированы ИИ🤖 от изначальной идеи i человека🧑.
Проценты
Чтобы оценить доли, обычно используют цифровые величины. Введу субъективно процентные доли на каждый из компонентов:
1) разделю условно на трети (~33,3%)
2) и перенесу проценты так, чтобы в итоге по моему скромному разумению доля соответствовала конечному художественному эффекту на слушателя.
3) нарочно сделаю все доли неравными, чтобы суммы процентов на каждый тип были уникальными; так их легче будет ранжировать.
|
Компонент |
Доля |
Пояснение |
|
Song |
100% |
Тут всё просто. Вся песня целостна и окончена, кто бы её не написал и какого бы качества она ни была. |
|
Poetry(idea) |
30% |
Выделил наименьшую долю для создания текста. Не пишу стиха, т.к. в песнях не всегда применяется поэзия, также и стих может быть белым. Почему 30%? Технически создание текста – не такой сложный процесс в сравнении с ещё двумя из нашей триады [Music + Poetry + Prod.]. Не самый сложный как для человека, так и для ИИ. Также и не самый трудозатратный по времени и силам. Человеку для смартфон не нужен, чтобы текст написать. Идею с панчлайном можете придумать на прогулке, а дописать в бумажный блокнот, сидя на лавочке парка. Авторство разделяется на 10% идеи от 🧑 + 20%🤖, если человек сам не пишет стиха, но качественно задаёт промпт как должен выглядеть стих. |
|
idea |
10% |
Poetry записал в функции от idea = i. – идеи текста трека. Idea – это нечто обязательно текстолингвистическое, без чего всё остальное в построении текста бессмысленно или непреодолимо абстрактно, как человек без разума. Это может быть фабула (несчастная любовь двух молодых девушек), шутка (счастливая любовь двух бабушек), яркий герой или его черта (“бобр добр”) или явление (луч солнце), какой-то текстовый punchline (“подпись-дата”, “спи, жена”). Именно idea забивает автор в поле текста ИИ, чтобы делегировать написание стиха, а потом чуть подредактировать. |
|
Music |
37% |
Аранжировка / бит / звуковое сопровождение / фоновые призвуки /звуковые эффекты, то есть всё кроме вокального произнесения текста относим сюда. Определяю субъективно процент, наибольший из триады, поскольку считаю музыку с её гармонически-мелодическим ядром, определяющим итоговый эффект на слушателя. |
|
Prod. |
33% |
Для продакшна я решил оставить треть. Меньше бы не дал, поскольку он определяет качество и читаемость текста итогового трека, акустические акценты, определяющие много эффектов (яркость/тёмность звука, прозрачность/мутность, проявленность вокала перед аранжировкой и др.) Сведение и мастеринг при хорошей сноровке звкорежиссёра-человека могут быть не так трудозатратны по времени в сравнении, например, с написанием аранжировки, но я распределяю доли влияния на финальное качество и художественный эффект. |
Модель составлена в таком первичном виде в ходе наблюдения за своим и чужим ИИ-творчеством. Вполне может быть уточнена и расширена.
Её можно усложнить, например, добавив аргумент idea для Music, однако это бы сильно усложнило дальнейшую работу с долями. А более простая модель без idea для Poetry не выглядит для меня состоятельной при концентраци�� современных ИИ-генераторов на “текстовостисти” управления результатом, то есть песнями. Имею введу, что ни одной ноты мы на входе для ИИ не задаём. Более того, хоть какие-то элементы гармонии в текстовом виде не предлагаются, также в основном нельзя задать тональность и bpm. Подразумевается, что всю важную информацию пользователь введёт в поле промпта.
Это я к чему? К тому, что модель по формуле, что я предложил, пожалуй, проста и достаточна для определения доли ИИ.
Способ создания песен
Составим таблицу с распределением процентов для способов создания песен с применением ИИ в разной степени.
|
№ |
Способ создания песен (Song) относительно ИИ-инструментов |
Idea (i.) |
Poetry |
Music |
Prod. |
%🤖 |
%🧑 |
|
1 |
No human track/stream |
🤖 |
🤖 |
🤖 |
🤖 |
100 |
0 |
|
2 |
С пол-оборота |
🧑 |
🤖 |
🤖 |
🤖 |
90 |
10 |
|
3 |
Пушкин-songwriter |
🧑 |
🧑 |
🤖 |
🤖 |
70 |
30 |
|
4 |
Звукарь шлифанул ИИ-трек |
🤖 |
🤖 |
🤖 |
🧑 |
67 |
33 |
|
5 |
Чайковский и его робо-поэт |
🤖 |
🤖 |
🧑 |
🤖 |
63 |
37 |
|
6 |
Люблю только начало и конец |
🧑 |
🤖 |
🤖 |
🧑 |
47 |
53 |
|
7 |
Я по музлу, с ткстм не замрчваюсь :) |
🧑 |
🤖 |
🧑 |
🤖 |
43 |
57 |
|
8 |
Я и робот-аранжИровщИк |
🧑 |
🧑 |
🤖 |
🧑 |
37 |
63 |
|
9 |
Я и робот-звукорежиссёр |
🧑 |
🧑 |
🧑 |
🤖 |
33 |
67 |
|
10 |
Мне только txt, дальше всё сам |
🤖 |
🤖 |
🧑 |
🧑 |
30 |
70 |
|
11 |
Я намекну, |
🧑 |
🤖 |
🧑 |
🧑 |
15 |
85 |
|
12 |
Спасибо, я сам! |
🧑 |
🧑 |
🧑 |
🧑 |
0 |
100 |
Таким образом получаем ёмкую маркировкоу доли ИИ в песнях – %🤖 или %ИИ с уникальной цифрой для 12 разных способов творчества с использованием ИИ.
Мне люб способ №9 – когда ИИ финально обрабатывает написанную мной демо-версию песни. Именно таких песен я опубликовал уже 1 альбом, 1 сингл, 1 EP. На подходе в марте 2026 ещё 1 альбом и 1 сингл. Один из них сегодня
Ещё не заряжены в агрегатор на публикацию, но уже скомпонованные первично лежат 3 черновых плейлиста.
Считаю, что вполне справедливо было бы на разных платформах приставить метку [ 33%🤖 ] к моим ИИ-альбомам и релизам.
Но это я любимый, а что в головах у других людей?
Какой способ преобладает?
Из моего опыта прослушивания песен в ленте пратформы Sferoom – я там 2 месяца зависаю – подавляющее большинство (~95%) треков – ИИ-шные. Платформа, внедрив AI в свой пользовательский интерфейс, максимально сподвигает творить с ИИ и сразу выкладывать на площадки. Притом в основном авторы сами пишут стихи, а затем делегируют написание песни разным ИИ. Это способ “Пушкин-songwriter” 70%🤖 по моей классификации в таблице выше: Используют авторы, исходя из моих опросов Suno и его сублимированных двойников – Sferoom AI, Songly gift, Бро.Хит и т.д.
Замечательного молодого исполнителя со скрина выше можно отнести к [ 70%🤖]. Творчество очень приятно слушается, стихи красивые, идеи достойные.
И профилей подобных, где люди с гордостью заявляют, что оседлали и объездили ИИ – большинство. В том числе и ваш поп-корный слуга при делах.
В основном авторы пока применяют бесплатные и бюджетные версии ИИ-генераторов, что хорошо слышно по результирующим аудио. Так или иначе это Suno v3.5 – напрямую или скрыто под завесой сервисов-заимствователей.
Иными словами, рынок сейчас предложил ИИ-продукты в виде разных подписок и бесплатных пробников, а пользователи пока осторожно распробуют их и публикуют своИИ творения, присматриваясь к реакции. Кстати о ней…
Моральная составляющая и мнения
Реакция на поток ИИ-песен очень разнится даже на, пожалуй, самой ИИ-шной на данный момент платформе Sferoom. Живые группы и авторы-исполнители оскорбляются и пишут в ленте Sferoom анти-ИИшные манифесты. Один из таких не не буду приводить, но приведу комментарий к нему, вполне себе про-ИИшный.
Впрочем и ретрограды лоялизируются, стоит похвалить их действительно неплохие живые творения. А если намекнуть, как ИИ может им помочь, так и вообще лайкосом освятят ленту.
До чартов Billboard ИИ-трекам в русскоязычном инфополе ещё далеко, в то время как в прошлом 2025 году уже отгремеле скандалы с англоязычными ИИ-треками чуть не сместившими мировых топов, не имея меточки ИИ. Или нет? Вот мы проводили весну, сожгли чучело зимы и у нас есть отечественный скандал с треком “Снегурочка”. Где она была? В топах, была и остаётся. Это уже ИИ-феномен, массовый и пробивший себе место в инфополе. И о качестве продукта спорить не приходится.
Но “Снегурочка” исключение. Массовому восхождению ИИ-песен на русском препятствует слабая работа Suno и аналогов с русским языком. Вновь сгенерённым ИИ-трекам в подавляющем большинстве случаев нужна корректура через ИИ-редактор, а он поддержан не в каждом продукте. В бесплатной подписке Suno его нет, в Sferoom AI его нет, как я уже писал в прошлой статье Suno (kie) на службе у сервиса дистрибуции музыки Sferoom. Так что делаем выводы.
Мои нескромные выводы
-
Доля ИИ-песен на площадках растёт и будет расти.
-
До плейлистов Яндекс- и ВК Музыки ИИ-треком не дают дойти
-
Недостаток навыка ИИ-авторов.
-
Отсутствие Редактора в
-
-
-
Современные средства ИИ дарят нам 11 новых способов написания песен.
Это ли не чудо?-
В этой статье я предложил свой метод маркировки доли ИИ (%🤖) в песнях.
Вдруг кому пригодится? ;)
-
-
ИИ экономит время авторов песен. Это не смещает профессионалов в областях композиции, аранжировки для песен, звукорежиссуры, а даёт каждому из них мощнейшие инструменты для работы.
-
Применение ИИ не делает вас (и меня) неполноценными авторами. ИИ – просто удобный ассистент для разработки творческих идей.
Дмитрий Исанин
Тестировщик ПО, сонграйтер и исполнитель, изучаю и применяю ИИ для создания песен и музыки
Слушайте на популярных площадках
мой альбом в духе хип-хопа
“Лоскутное одеяло”: https://band.link/penchwork
Впереди выход альбома с утяжелённым звучанием гитар
“Хлад металлов”: https://band.link/hlad_metallov
Делайте предварительную запись и занимайте первые ряды на прослушивание!
Также я публикуюсь и в других местах:
ВК: https://vk.com/dmisanin
Telegram: https://t.me/shine_sean
Suno: https://suno.com/@dmisanin3
YouTube: https://www.youtube.com/@dmisanin
Boosty: https://boosty.to/dmisanin (тут можно задонатить)
Автор: Dmitry_Isanin
