Процессы vs инструменты: как Авито Sales строит QA с нулевыми сдвигами сроков
Привет, Хабр! На связи Екатерина Серикова и Глеб Дмитриев, мы QA-инженеры в команде Авито Sales. В этой статье мы расскажем, как выстроили процесс обеспечения качества в Распродаже, где сроки нельзя сдвигать, а нагрузка на корчасть почти 2 млн RPM, а цена бага очень высока.Это не история про «идеальный процесс». Она скорее про рабочую систему, которая помогает не сгореть команде и не терять качество, когда QA в проекте один, а разработчиков восемь.
Генерация автотестов с ИИ: почему первый PR растянулся на две недели и что изменилось после анализа фреймворка
Всем привет! Я продолжаю свой цикл статей про применение ИИ в тестировании. Мы уже успели поговорить про:ИИ в тестировании: зачем мы пошли в пилот и почему начали с чата, а не с агентовКонтекст для LLM в тестировании: от калькулятора страховой премии до ТЗ на сотню страницТестирование требований с ИИ: что делать, когда контекст уже готовГенерация тестовой документации с ИИ
Генерация тестовой документации с ИИ
Всем привет! Продолжаю цикл статей про применение ИИ в тестировании. В первой я рассказывала о том, зачем мы пошли в пилот по применению ИИ в тестировании. Во второй — как собирать контекст. В третьей — как тестировать требования, когда контекст уже готов.Сегодня поговорим про следующий этап — генерацию тестовой документации: тест-кейсы, чек-листы, матрица покрытия и т.д. Небольшой спойлер: в конце статьи вас ждет ссылка на репозиторий с инструкциями и промтами.
Как интегрировать нейросети в работу тестировщика
Эта статья основана на реальном опыте использования Claude в работе QA-инженера. Все оценки времени — практические, не теоретические. Работа тестировщика предполагает много разных задач: написать чек-листы, оформить баг-репорты, прочитать очередное техническое задание и составить тестовую документацию, которую, скорее всего, кроме него никто не увидит. На это уходят часы, которые могли бы идти на реальное тестирование, исследование продукта или профессиональный рост.
ИИ-агенты в автоматизации тестирования: собираем воркфлоу из скиллов, MCP и разных LLM
Привет! На связи команда QA Automation СВОЙ Тех
Борьба с галлюцинациями и 27 часов работы: практический опыт тестирования калькулятора трудозатрат с помощью ИИ
Сразу честно, чтобы вы понимали, с кем имеете дело: я из тех душнил, которые закатывают глаза, когда в сотый раз слышат «а давайте это все сделает нейросеть». Я видел слишком много красивых демок, где ИИ за минуту генерит сотню тест-кейсов – из которых добрая половина про кнопки, которых в продукте нет, а вторая половина дублирует друг друга разными словами, не говоря уже о глубине тестирования бизнес-логики.
Тестирование требований с ИИ: что делать, когда контекст уже готов
Привет, Хабр! Меня зовут Алена Метенева, я руководитель направления по тестированию в Росгосстрахе. А это третья статья цикла про внедрение ИИ в тестирование.В первой статье я рассказывала, зачем мы вообще пошли в пилот и почему начали с ручного режима в Cursor. Во второй разбирала подготовку контекста: от простого кейса до больших ТЗ с PDF, диаграммами и макетами.Теперь двигаемся дальше: контекст уже собран и актуализирован, значит пора переходить к следующему этапу — тестированию требований с помощью ИИ.
Типы границ для классов эквивалентности
Про типы границ я впервые услышала на тренинге Алексея Баранцева. Зачем они нужны? Да просто чтобы не забыть всё проверить. Написал чек-лист, потом проверяешь себя:— Все учел? Вот эти классы эквивалентности, какие границы логические? А какие технологические? ...
AI для Тестирования (QA): краткий гайд по инструментам
В своей статье об автоматизации различных аспектов QA роли с помощью AI я писала, что с высокой вероятностью, в ближайшие годы, с помощью AI будет возможность автоматизировать большую часть рутины тестировщика. В данной статье, мне бы хотелось рассмотреть конкретные полезные инструменты для автоматизации роли QA с помощью AI. Статья ориентирована преимущественно на специалистов уровня junior/middle, а так же - на тех, кому интересно разобраться в современных AI инструментах для профессии QA
Маленький файл robots.txt и большие последствия одной строки
Автор: Иван Богданов, Технический писатель Почти за каждым сайтом стоит человек, которому небезразлично, приходят ли туда люди. Для кого-то сайт — это бизнес, источник заказов и клиентов. Для кого-то — увлечение, личный блог или сообщество по интересам. Разница тут велика, и всё же владельцы в обоих случаях заинтересованы в одном и том же. Им нужно, чтобы на сайт заходили, и желательно именно те, кому его содержимое действительно нужно.
