Конструктивное мышление
«Заставить вещи работать как надо». Предложения и предположения. Представьте себе компанию из восьмерых критически настроенных мужей, восседающих за круглым столом и обсуждающих возможность усовершенствования городского водоснабжения. Ни один из этих блестящих умов, как бы он ни «блистал» в иной ситуации, не может вступить в дискуссию до тех пор, пока кто-нибудь из присутствующих не выдвинет позитивной идеи. Как только это произойдет, критика получит возможность вступить в свои права. Но кто же из критиков решится внести позитивное предложение? Кто из них позволит себе выступить с предложением, которое обречено немедленно стать мишенью критических замечаний его коллег? Критический настрой в рассмотрении каждой проблемы необходим, но довольствоваться
Поиск причин для хорошего настроения и логическое обоснование их существования
Позитивный взгляд на вещи – «болезнь» врожденная или приобретенная? «Что нам дарит повод для уверенности, будто все должно случиться только так?» «Тайный» повод быть оптимистичным. Положительная оценка может быть основана на опыте, находящейся в нашем распоряжении информации, цепи логических умозаключений, прошедших курс переосмысления намеках, предположениях и надеждах. Словом – почва для зарождения оптимистичных настроений у каждого из нас имеется. Но так ли необходимо человеку, надевшему желтую шляпу мышления, подробно анализировать причины своего оптимизма? Вовсе нет! Наличие шляпы радужных настроений у нас на голове – вот главная причина нашего оптимизма. Если иных – видимых – причин для оптимизма у нас нет, то переполняющее
Палитра радужных надежд
Когда оптимизм – сродни глупости? От радужных надежд – к железной логике. Что такое реализм? Есть люди, продолжающие питать расположение к мошеннику даже после того, как он их обманул. Они почитают его за честного человека, ставшего жертвой обстоятельств или происков недоброжелателей. В их памяти еще жива убедительность его доводов и воспоминание о том, как им приятно было чувствовать свое расположение к этому человеку. Существует даже тип людей – оптимистичных до глупости. Они всерьез полагают, будто им на роду написано выигрывать в лотерею главные призы, и эта надежда питает их всю жизнь. Встречаются предприниматели, которые, наблюдая за планомерным увеличением рынка продаж того или
Источник позитивных ожиданий
Желтый цвет – как солнце яркий. Да здравствуем – несмотря ни на что! Неистребимый оптимизм. Средоточие благополучия. Конструктивный склад ума. Искусство заставить идти все как надо. Быть позитивным в своих настроениях или нет – зависит только от нашего желания. Мы вольны выбирать, рассмотреть ли нам вопрос в позитивной манере или воспринять его как обычно. Мы имеем возможность вычленить из ситуации все положительные моменты либо воспринять ее в целом. В конце концов, при рассмотрении любого вопроса мы можем сознательно сосредоточить свое внимание исключительно на входящих в его состав положительных моментах. Все это нам позволяет проделать желтая шляпа. По своему назначению желтая шляпа прямо противоположна
Какая польза в шляпе черной?
Мышление в черной шляпе специализируется на вынесении негативной оценки. Надевающий черную шляпу человек занят поисками того, что в данном предложении неправильно, нуждается в доработке или просто ошибочно. Он определяет факторы, не соответствующие его опыту и уровню знаний. Он не занимается поисками возможностей исправить недочеты; это не его прерогатива: он – критик, в определенном смысле – разрушитель, а не творец. Его дело – указать на то, что не сработает, и предупредить о возможной опасности. Именно в этом и заключается польза от занимаемой им позиции. Мышление человека в черной шляпе не подразумевает аргументированное обоснование его позиции или, еще меньше, дискуссию по этому поводу.
«Принять или отвергнуть? – вот в чем вопрос»
Что по жизни нас ведет быстрее – настроения черной шляпы или желтой? Опасения и безопасность. Любопытство – не порок? Маленькие дети немедленно замечают любое отклонение от сюжета хорошо известной сказки и тут же начинают выражать по этому поводу свое неудовлетворение. В повторении уже известного присутствует некая надежность, порождающая в человеке ощущение безопасности. Реакция на опасность у каждого живого существа может протекать в двух основных – противоположных – направлениях. Под воздействием страха поведение животного, как правило, ограничивается выбором – убегать или драться. Всю палитру реакций человека можно условно свести к той же схеме поведения, хотя инстинктивные устремления человека разумного подвергаются самой серьезной корректировке
«Индульгенция на право сомневаться»
Отрицать легче всего. Критикуй – и будешь прав! Пусть кто-то строит; мы будем все критиковать. Верная стратегия под лозунгом «Да, но все же…» Построение и ввод в эксплуатацию железнодорожного полотна являет собой пример инженерного мастерства во всем его многообразии. Бетонная плита, рухнувшая на рельсы, способна вызвать крушение поезда. Чтобы сбросить плиту на рельсы, большого ума не надо. Разрушать всегда легче, чем созидать. Подобным же образом дело обстоит и с негативным настроем наших мыслей. Вот почему при «задействовании» мышления в черной шляпе необходимо принимать во внимание и каждую из позиций, к которой тяготеют противоположные стороны, зачастую присвоившие себе «индульгенцию на право выражать свои
Из прошлого в будущее – с грузом прежних сомнений
Что нам подсказывает предыдущий опыт? А так ли оно все на самом деле? И чем это все для нас обернется? Мы говорили об образе мыслей, навеянном черной шляпой, как типе мышления и рассмотрели его общие черты. Теперь перейдем к его содержанию. Цифры, факты… А верны ли они? Соответствуют ли истинному положению дел? – вот что интересует человека, надевшего черную шляпу. Объективные данные, – их относят к категориям мышления в белой шляпе, но оспаривают в шляпе черного цвета. • Все эти цифры, вполне вероятно, вовсе не соответствуют точному числу безработных, поскольку многие люди не становятся на учет на бирже труда. • Эта цифра – 600 миллионов воздушных рейсов в
«Как оно все должно было быть, чтобы не быть так, как оно не должно было быть»
«Опечатки» мышления. А я докажу, что все в жизни и не должно идти так, как надо. Способ доказательства «от противного». От очень противного. Достукались! Так и должно было случиться… Как и мышление в красной шляпе, образ мыслей в шляпе черной можно «прилагать» к самому предмету (я коснусь этого чуть позже), к обсуждаемому вопросу или методу мышления. • Насколько я могу судить, это – всего лишь ваше предположение. • Я все-таки не могу понять, каким образом ваши выводы проистекают из того, что вы нам рассказали. • А дошедшие до меня сведения принципиально отличаются от тех, которые представили мне вы! • Это – не единственное возможное объяснение; это – всего лишь
«А что у нас здесь должно получиться не так?»
Навечно – в позе решительного отрицания. Ничего у нас не получится. И не должно получиться! Ну-ка, посмотрим, чего мы здесь не поймем, в чем не разберемся и почему ничего не сделаем. Критический настрой – во всем и навсегда. Бродячий символ пессимизма. Большая часть западных мыслителей, как маститых, так и только начинающих «маститься», из-за своей склонности к спорам почувствуют себя в черной шляпе очень уютно. Это может показаться неожиданным, но приобрело широкую распространенность убеждение, будто основное назначение человеческого мышления состоит в том, чтобы носить черную шляпу критических настроений. К несчастью, подобные настроения полностью перечеркивают все продуктивные, творческие и созидательные аспекты мышления. И тем не
