llms.txt.

ИИ съел выдачу и сломал старые правила доверия

Раньше пользователь шёл за ответом в поисковик, открывал один из сайтов и находил нужную информацию. Сайт получал трафик, конверсии и рекламные показы. Конечно, это упрощённая модель, без оценки качества выдачи, SEO и других деталей, но понятная. За полезную информацию сайт получал аудиторию, а вместе с ней и выгоду.С приходом ИИ эта схема начала меняться. Пользователь чаще спрашивает ChatGPT, Perplexity или Gemini и не доходит до исходного сайта. А вместе с трафиком пропадает смысл вкладываться в контент.

продолжить чтение

llms.txt — кто его реально читает и нужен ли он вашему сайту

Ну что, сыграем сегодня в разрушителей мифов? Тем более, именно этот миф набил оскомину и пару маркетинговых физиономий. Итак, давайте разбираться, что же такое этот наш элэлэмс текст, зачем он нужен и нужен ли вообще.

продолжить чтение

GEO — техника нейровыдачи: чанкование с оверлапом, Schema.org, robots.txt и пр. Часть 3 из 3

Это третья, финальная часть. В первой части был концепт: почему нейровыдача уже наступила, почему в ней нет ранжирования по бюджету и в чём тут конёк малого бизнеса. Во второй — смыслы: почему нейросети нечего пересказать, если ценность живёт только в голове собственника, и почему накрутка отваливается сама.

продолжить чтение

Спор про llms.txt не сходится: и критики, и хайп меряют не тот слой

Один лагерь показывает 0,1% обращений в логах и хоронит файл. Другой обещает прирост цитируемости на 30–60%. Обе цифры реальны. Они измеряют разные вещи, и пока спорщики этого не видят, спор идёт по кругу.

продолжить чтение

Harness вокруг LLM: что я понял за год ежедневной работы

Год в Claude Code, несколько релизов моделей, десятки экспериментов с командой в Kaiten. Всё это время я ждал, что главным рычагом качества будет очередной релиз модели. Оказалось, ровно наоборот: смена модели даёт заметный, но ограниченный прирост, а каждый новый слой обвязки вокруг неё — кратный.Англоязычные инженеры называют эту обвязку harness

продолжить чтение

Сайт упал под Core Update — что делаем дальше?

После Core Update декабря 2025: как мы перестраиваем автомобильную референс-платформу под GEO/LLM-эпохуВ декабре 2025 года Google выкатил очередной Core Update. У одного из проектов, с которым я работаю — независимой автомобильной референс-платформы для немецкоязычного рынка с англоязычной редакцией под аудиторию экспатов — органический трафик просел сразу по нескольким векторам одновременно. Шаблонные страницы

продолжить чтение

AI-friendly и AI-first: как адаптировать ИТ-проекты под эру LLM

Привет, Хабр! Последние полгода стало модно создавать новые и переводить старые проекты на рельсы AI-First (или AI-Friendly) стандарта. Уже появляются проекты, которые декларируются как «designed for AI to write». Например, AIR

продолжить чтение

785 статей. 26 доменов. Для агентов, не людей

Live: https://happyin.space/ Repo: https://github.com/AnastasiyaW/knowledge-space (MIT)Когда агент пишет код в пустом проекте, он тратит первые 30-40% токенов на понимание того, что происходит вокруг. Не на работу - на ориентацию. README рассказывает мотивацию, туториал ведёт за руку, API-reference описывает параметры. Ни один из этих форматов не отвечает на вопрос, ради которого агент и пришёл: “вот задача, какой паттерн скопировать и где здесь грабли?”

продолжить чтение

Что такое LLMs.txt и LLMs-full.txt и как заставить AI знать документацию наизусть

Мы привыкли к классическому набору любого сайта: robots.txt экономит ресурсы сервера, запрещая поисковикам сканировать мусорные страницы, а sitemap.xml, наоборот, скармливает поисковикам каждую доступную страницу для полной индексации.Однако ситуация изменилась, когда сайты начали читать не только поисковые роботы, но и языковые модели. Для них существующие стандарты не подходят: sitemap избыточен и ресурсоёмок, а HTML-код создаёт слишком много шума.Понадобился новый способ доставки актуального, очищенного контекста в сжатом виде специально для AI-агентов и языковых моделей.В сентябре 2024 года Джереми Ховард (создатель

продолжить чтение