Какие две проблемы пытается решить Entire — «GitHub для агентов» от экс-CEO GitHub

Entire с его первым тулом под названием CheckPoints решает проблему, которую сам же Домке и создал в Microsoft.

Томас Домке четыре года возглавлял GitHub, лично следил за взрывным ростом Copilot, а в августе 2025-го ушёл из Microsoft основывать стартап. И вот спустя полгода он выходит из сумрака с Entire — платформой для управления кодом, который пишут AI-агенты. Стартап только что привлёк $60 млн при оценке $300 млн: это рекорд для seed-раунда в категории dev tools, говорят в Felicis Ventures, которые его лидировали.

Кроме Felicis в раунде участвовали Madrona, M12 (венчурное крыло Microsoft — забавно), Basis Set, а также Джерри Янг (сооснователь Yahoo), Гарри Тан (CEO Y Combinator), Оливье Помель (CEO Datadog) и даже некоторые популярные разработчики вроде Гергели Орожа и Тео Брауна.

Сама идея Entire в том, что существующие инструменты разработки не были спроектированы для эры, когда код пишут агенты, а не люди. Об этом Домке говорит в интервью The New Stack:

«Мы живём в эпоху бума агентов, и теперь генерируются массивные объёмы кода быстрее, чем любой человек может разумно понять. Правда в том, что наша ручная система производства ПО — от issues до git-репозиториев, от пуллреквестов до деплоя— никогда не была спроектирована для эры ИИ».

Entire против испаряющихся контекстов

Первый продукт Entire — open-source инструмент Checkpoints, который автоматически сохраняет весь контекст AI-генерации вместе с каждым коммитом. То есть не просто код, а промпты, которые ты давал агенту, транскрипты ваших диалогов, все ходы рассуждений.

Если что, краткую новость про Entire, поддерживаемые среды и команды для настройки уже написала инфослужба Хабра →

Сейчас при работе с Claude Code, OpenCode или другими CLI-агентами ты жаришь токены, как батя — суп, а потом контекст сессии заканчивается и «aaaaand it’s gone». В исключительных случаях копию делают в папке проекта, но обычно вся дискуссия просто исчезает в небытии. Все рассуждения, все твои ценные комментарии, все пролопаченные источники и совершённые ошибки — всё это просто выкидывается на помойку.

Entire встраивается в CLI-среду так, что при каждом коммите весь контекст чата тоже присовокупляется и записывается. Не в сам код, а отдельно, специальным форматом. Потому что если потом нужно будет отматывать назад, а весь код написал AI и спросить «А как это получилось» не у кого, то придётся переписывать всё заново и снова жечь токены. А так хотя бы можно будет понять, где что пошло не так.

Но гениальность здесь в другом. Чуваки из Entire получат доступ к результатам генерации огромного количества разработчиков. Разработчики будут тратить свои токены на создание сервисов, а база Entire будет видеть все результаты этих взаимодействий, которые привели к чему-то значимому — к коммиту.

Это не просто какие-то генерации, которые ни к чему не привели. Это генерации, которые способствовали продвижению разработки вперёд. А это уже очень важный датасет. На его основе можно обучить новые агентские модели, которые видят, как генерация работает вместе с человеком — как он её направляет, поправляет, даёт новый контекст.

Пока процесс AI-ассистированной разработки доступен только создателям самих CLI-сред — Claude Code, OpenCode и других. Все остальные этого не видят. На GitHub лежит только конечный код, максимум комментарии к нему, README.md и CLAUDE.md. А теперь у нас код начинают писать агенты, и люди не смогут объяснить, как это работает.

Open-source медленно умирает от пулл-реквестов

Вторая большая проблема, которую Entire пытается решить — это то, как сейчас агентный код убивает open-source.

Open-source обычно поддерживается очень небольшим количеством идеологически заряженных людей, которым почему-то не всё равно. Они тратят своё свободное время на разработку и поддержку проектов. И вот сейчас приходят вайб-кодеры с пуллреквестами, написанными искусственным интеллектом, и начинают просто забрасывать ими мейнтейнеров, большинство из которых — не вайб-кодеры.

Я это видел недавно на примере Васи Зубарева, у которого завирусился пост про его open-source решение для оптимизации и учёта налогов. Какой-то чел нахерачил ему пуллреквестов, и у Васи бомбануло — он чуть ли не забросил проект, потому что это отсутствие уважения.

Снова очередной AI-лунатик решил “помочь” мне с опенсорс-проектами и, расчехлив свою $20 подписку на сраный claude code, нахуячил за утро 30+ слоп-пуллреквестов. Заебали… Во всех моих новых проектах отныне NO PR policy. И буду потихоньку двигать с гитхаба. Опенсорс закончился

Но если контекст написанного кода есть и он присовокуплен к пуллреквесту, то другой AI может пройти по всей цепочке и проверить, не совершены ли были ошибки, которые приведут к критической несовместимости. Вероятность безопасного мерджа будет гораздо выше.

Это не полное решение проблемы с open source — там есть ещё философские, психологические и финансовые проблемы. Но как минимум это помогает с ревью кода, когда ты не можешь поговорить с разработчиком, потому что он сам не знает: он просто нахуевертил при помощи AI.

Столпы индустрии трещат под натиском агентов

Архитектура Entire состоит из трёх компонентов:

1. Git-совместимая база данных для унификации AI-сгенерённого кода;

2. «Универсальный слой семантического рассуждения» для коллаборации между несколькими AI-агентами;

3. AI-native интерфейс, спроектированный для взаимодействия агент←→человек

Компания из 15 человек работает полностью удалённо, и да — в пресс-релизе они упоминают, что планируют расширить команду до «сотен агентов». Домке в интервью сказал, что в 2026 году любой лидер должен думать о хедкаунте компании не просто как о зарплатах и бенефитах, но и о токенах. Инженеры в Bay Area тратят тысячи долларов в месяц на токены: это значимая статья расходов в семейном бюджете.

Мы видим, как целые столпы индустрии вынуждены адаптироваться. GitHub — это столп индустрии. И вся индустрия сейчас пытается адаптировать те столпы, на которых она стоит, потому что действительность меняется очень сильно и с невероятной скоростью.

Это пока ещё видение будущего в миниатюре — сейчас речь идёт о части разработки, о CLI-инструментах. Хотя мы уже видим, что абсолютно во всех IDE появились инструменты на базе AI, даже в Xcode — господи, сколько времени-то прошло, 2026 год на дворе, а Xcode вот только обновился с агентным ИИ.

Stack Overflow исчезает, потому что никто на него не ходит. GitHub придётся измениться, потому что кода уже недостаточно. По некоторым оценкам, уже 4% всех публичных коммитов GitHub сделано в соавторстве с Claude — при автоматическом пуше изменений на GitHub он добавляет себя в качестве соавтора. А сколько ещё приватных репо и кода, написанного другими нейросетями, где это авторство не указано?

Индустрию прямо сильно трясёт, но возникающим новым проблемам находится новые решения. Мы наблюдаем появление сервисов, созданных уже не для людей: OpenClaw, Moltbook, Entire создаются для взаимодействия между агентами. Эта волна уже начинает ощущаться как цунами, которая сметает и переворачивает всё с ног на голову, как только в какую-то сферу приходит агентный AI.

Это впечатляет.