Бинарная классификация одним простым искусственным нейроном. Часть 3
В предыдущих частях (первая, вторая) описан мой опыт обучения простого искусственного нейрона бинарной классификации и размышления об этом. В этой статье я продолжаю размышления и вношу соответствующие корректировки в код. В предыдущей версии мне не нравится, что в процедуре обучения есть оператор сравнения if. Он применяется, когда вывод сравнивается с меткой класса (if not compare(x,y):), и если вывод и метка класса не равны, то происходит коррекция веса. Мне хочется "более чистой" математики и не применять операторы сравнения, если этого можно избежать..
Бинарная классификация одним простым искусственным нейроном. 2 часть
СомненияВ предыдущей статье я описал свой опыт обучения искусственного нейрона бинарной классификации и некоторые выявленные при этом особенности. Одной из выявленных особенностей была "обратная аномалия" - ситуация, при которой все объекты становились ошибочно классифицированными, а также ситуация, при которой коррекция весов приводила к увеличению количества ошибочно классифицированных объектов.
Бинарная классификация одним простым искусственным нейроном. Личный опыт
Оказывается, всего одного простого искусственного нейрона достаточно, чтобы провести бинарную классификацию линейно-разделимого множества объектов. Исходные данныеВозьмем учебное множество "жуков" и "гусениц"
Создание нейроморфного компьютера приблизилось: российские учёные создали гибкий искусственный синапс
Команде исследователей из МФТИ, ИТМО и Сколтеха удалось создать оптоэлектронный синапс — гибкий мемристор с гибридным электрическим и оптическим управлением. Он воспроизводит важные свойства синапсов головного мозга. Такое устройство может стать основой для создания искусственного глаза, а также приборов, функционирующих по принципу «вычислений‑в-сенсоре» («in‑sensor computing»). Вместе с создаваемыми сегодня в МФТИ искусственными нейронами, а также ранее показанными синапсами
Как человеку достигнуть бессмертия практически
Американский физик, лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман: «Если бы человек вздумал соорудить вечный двигатель, он столкнулся бы с запретом в виде физического закона. В отличие от этой ситуации в биологии нет закона, который утверждал бы обязательную конечность жизни каждого индивида».В июле прошлого года я
