ИИ не пройдёт: в России предложили законодательно запретить алгоритмам «отсеивать» резюме. hr.. hr. Законодательство в IT.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала. подбор персонала.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала. подбор персонала. регулирование ии.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала. подбор персонала. регулирование ии. рекрутинг.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала. подбор персонала. регулирование ии. рекрутинг. трудовое законодательство.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала. подбор персонала. регулирование ии. рекрутинг. трудовое законодательство. Управление персоналом.. hr. Законодательство в IT. искусственный интеллект. найм персонала. подбор персонала. регулирование ии. рекрутинг. трудовое законодательство. Управление персоналом. цифровизация.

В России предложили законодательно запретить ИИ-скрининг резюме. Соответствующая инициатива зарегистрирована на портале «Российская общественная инициатива» под номером 52Ф148061.

Авторы требуют запретить работодателям использовать искусственный интеллект для первичного скрининга кандидатов при приёме на работу. Инициатива указывает на три системные проблемы автоматизированного отбора:

  • алгоритмы ИИ могут неосознанно «затачивать» решения под исторические данные и дискриминировать кандидатов по возрасту, полу или месту жительства,

  • соискатель не получает внятной обратной связи и не может оспорить решение, принятое нейросетью — ситуация «чёрного ящика»,

  • допуск человека к собеседованию — это этически значимое решение, которое не должно полностью делегироваться машине.

Авторы хотят внести поправку в Трудовой кодекс РФ, которая прямо запретит ИИ-системам автоматически отсеивать резюме, ранжировать кандидатов и принимать решение о допуске к собеседованию. При этом ИИ может оставаться вспомогательным инструментом, но последнее слово должно оставаться за живым рекрутером.

В случае принятия инициативы её авторы прогнозируют защиту соискателей от скрытой алгоритмической дискриминации, повышение прозрачности процедуры отбора и улучшение качества найма благодаря оценке реального опыта кандидатов.

На момент публикации новости за инициативу проголосовали 258 человек (из них 32 – против), до порога рассмотрения остаётся 99 742 голоса.

Кстати, рядом есть ещё одна инициатива – “Ввести обязанность раскрывать использование ИИ и давать человеческое обоснование для решений, затрагивающих права граждан”. За неё проголосовало больше – 1039 (7 против).

Автор: steff

Источник