надежность кода.

GitHub Code Quality вышел в общий доступ

GitHub объявил о полноценном запуске Code Quality — инструмента для поиска проблем с поддерживаемостью и надёжностью кода ещё до слияния изменений. Сервис стал доступен пользователям GitHub Enterprise Cloud и GitHub Team.Code Quality сочетает статический анализ CodeQL с проверками на базе искусственного интеллекта. Замечания выводятся непосредственно в пул-реквестах, а Copilot Autofix может предложить исправление, которое разработчик проверяет перед добавлением в ветку.Что проверяет Code Quality

продолжить чтение

GitHub запустил Code Quality: проверки кода, Copilot Autofix и цена $10

GitHub объявил о полноценном запуске Code Quality — инструмента для поиска проблем с поддерживаемостью и надёжностью кода ещё до слияния изменений. Сервис стал доступен пользователям GitHub Enterprise Cloud и GitHub Team.Code Quality сочетает статический анализ CodeQL с проверками на базе искусственного интеллекта. Замечания выводятся непосредственно в пул-реквестах, а Copilot Autofix может предложить исправление, которое разработчик проверяет перед добавлением в ветку.Что проверяет Code Quality

продолжить чтение

ИИ уже пишет 80% кода Anthropic. Самое тревожное спрятано в цифре, которую подают как успех

Самое тревожное в истории «ИИ пишет код» — не скорость и даже не ошибки. А то, что всё чаще один и тот же ИИ и пишет изменения, и сам же их проверяет.Anthropic с гордостью приводит цифру: их автоматический проверяющий задним числом поймал бы примерно треть ошибок из прошлых сбоёв рабочего кода. Переверните её: треть поймал — две трети пропустил.А теперь главное. Если код пишет Claude и проверяет тоже Claude — у автора и проверяющего общие слепые места. Хитрую ошибку, которую сделает один, второй, скорее всего, не заметит. Оба слепнут в одной точке.

продолжить чтение