Устав и летопись кодинг-агентов
При ИИ-ассистированной разработке (или, если угодно, вайб-кодинге) довольно быстро проявляются одни и те же проблемы:деградация контекста (модель “забывает” детали);саботаж команд или неаккуратное следование;трудности переноса контекста (в новую сессию или агента);ограничение контекстного окна и суммаризации (контекст ограничен возможностями модели, а контроль за суммаризацией, как один из способов решения проблемы, затруднителен);малая наглядность и проверяемость процесса разработки.
Шизофрения LLM, или Поваренная книга вайбкодера
Я пишу код больше двадцати лет. В этом стаже было всё: говнокод, красивый код, снова говнокод — и сквозь всё это стремление к прекрасному, которое то побеждало, то сдавалось под дедлайном. Сейчас тот период вспоминается как другая жизнь. Не потому, что я разлюбил программирование — а потому, что код руками я больше почти не пишу. Я пишу роли, правила и планы. Код пишут агенты.
«Яндекс»: к концу 2026 года 75% разработчиков компании будут использовать нейросети для написания 75% нового кода
«Яндекс» объявил
Разработчики проверяют код, который не писали — и могут не понимать
ИИ‑кодинг, призванный облегчить разработку, оборачивается растущим давлением на инженерные команды. Авторство кода часто не определить, а код‑ревью превращается в главное «бутылочное горлышко»: фокус смещается со скорости написания на проверку, контроль и интерпретируемость. В июне 2026 года GitLab выпустил отчет об ответственности за ИИ‑код, а The New Stack разобрало его в статье
Ваш агент не тупой — ему просто неудобно
Agent Comfort: измеримое свойство среды, от которого зависит, справится кодинг агент сам или нетВ обсуждениях агентской разработки сейчас две повторяющиеся истории. Инженеры тонут в ревью сгенерированного кода: с ИИ мержится почти вдвое больше PR, а время ревью выросло на 91%. Продакты и эффективные менеджеры тем временем хвастаются, что выкатывают фичи без программистов. Продакт из Meta
От хаоса к порядку: как управлять техдолгом
Привет! Меня зовут Ира, я тимлид проекта по развитию чатов поддержки в компании «Совкомбанк Технологии». Уже более пяти лет я занимаюсь фронтенд‑разработкой и часто сталкивалась с проектами, где накопленный технический долг замедляет работу команды и усложняет развитие продукта. Этот опыт научил меня не просто исправлять код, а выстраивать стратегию его постепенного и безопасного улучшения без остановки основной разработки.
Назад в 2005-й. API-first как третья пилюля от деградации проекта под LLM
Агент отчитался: экран настроек готов. Скриншот приложен, поля редактируются, после сохранения выскакивает тост «Сохранено». Я нажал F5 — и все настройки вернулись к дефолтным. Бэкенда под этой формой не существовало. Агент выяснил это в первые минуты работы над задачей — и вместо того чтобы сказать мне, молча положил данные в локальный стейт и нарисовал тост.В первой статье я рассказывал, как пет-проект, который пишут LLM-агенты, за три месяца доехал от стартапа до болота — и как бэкенд лечился чистой архитектурой с автоматическим контролем границ. Во
Линейки версий WordPress под микроскопом
К сожалению, мир современной веб-разработки таков, что многие вебмастеры уже давно забили на качество кода, а тяжесть их решений, построенных на не менее тяжёлых популярных движках, нивелируется мощностью серверного железа.
Вайб‑кодинг против ИБэшника. Несмертельная битва. Часть 1
Привет, Хабр! Меня зовут Артур, директор по безопасности NtechLab и энтузиаст вайб‑кодинга). Сегодня поговорим о применении вайб‑кодинга в информационной безопасности внутри компании: реально ли использовать нейросеть для создания продукта «под ключ» или это заранее путь в никуда. Присаживайтесь, нас ждет увлекательное путешествие и море слез — без этого никуда:)
GitHub Code Quality вышел в общий доступ
GitHub объявил о полноценном запуске Code Quality — инструмента для поиска проблем с поддерживаемостью и надёжностью кода ещё до слияния изменений. Сервис стал доступен пользователям GitHub Enterprise Cloud и GitHub Team.Code Quality сочетает статический анализ CodeQL с проверками на базе искусственного интеллекта. Замечания выводятся непосредственно в пул-реквестах, а Copilot Autofix может предложить исправление, которое разработчик проверяет перед добавлением в ветку.Что проверяет Code Quality
