Точность 99,2% и ни одной найденной опухоли: во что обходится компьютерное зрение в медицине
Разговор всегда начинается одинаково.«Вы же делаете детекцию брака на конвейере. Там деталь и дефект, тут снимок и опухоль. Разница в датасете. Дайте модель, которая находит рак, точность нужна процентов 98, ну 99, чтобы наверняка».Логика в этом есть, и я не иронизирую. Архитектурно между дефектом сварного шва и узлом в легком действительно нет пропасти, обе задачи это поиск аномалии на картинке, и обе решаются примерно одним семейством сетей. Человек напротив рассуждает правильно ровно до того момента, пока не произносит слово «точность».Дальше я обычно прошу пять минут и открываю калькулятор.
