Продолжение статьи о RLM. Первая часть: Почему ваш LLM-агент забывает цель
О чём эта статья?
В первой части я разобрал 10 проблем LLM-приложений и как RLM их решает. Но остался очевидный вопрос:
“Чем это отличается от LangChain? Зачем ещё один фреймворк?”
Короткий ответ: RLM-Toolkit — это пока не полная замена LangChain. Не весь запланированный функционал реализован, но в своей нише (огромный контекст, H-MEM память, безопасность, InfiniRetri, самоулучшающиеся агенты) — уже конкурент и опережает в вопросах развития под современные задачи.
Длинный ответ — в этой статье.
Честное сравнение
Что умеет LangChain
LangChain (с октября 2022) — де-факто стандарт для LLM-приложений:
-
✅ Chains, Agents, RAG “из коробки”
-
✅ LangGraph для сложных пайплайнов
-
✅ LangSmith для observability (с 2023)
-
✅ Огромное сообщество и 1000+ интеграций
-
✅ Harrison Chase, $20M+ инвестиций
Что умеет RLM-Toolkit
|
Категория |
RLM-Toolkit v1.2.1 |
|---|---|
|
LLM провайдеры |
75+ (OpenAI, Anthropic, Google, Ollama, vLLM, Groq, Together, Fireworks…) |
|
Document Loaders |
135+ (Slack, Jira, GitHub, Notion, S3, databases, любые файлы…) |
|
Vector Stores |
20+ (Pinecone, Chroma, Weaviate, Qdrant, pgvector, Milvus…) |
|
Embeddings |
15+ (OpenAI, BGE, E5, Jina, Cohere, HuggingFace…) |
|
Memory Systems |
3 типа (Buffer, Episodic, H-MEM) |
|
Observability |
12 бэкендов (OpenTelemetry, Langfuse, LangSmith, W&B…) |
|
Документация |
163 файла на 2 языках (EN + RU) |
Полный каталог: 287+ production-ready интеграций
Где RLM-Toolkit сильнее
1. Infinite Context (10M+ токенов)
Главная фишка RLM — обработка контекста любого размера без потери качества.
# LangChain: контекст ограничен лимитом модели (GPT-4: 128K, Claude: 200K)
# RLM: 10M+ токенов через рекурсивную декомпозицию
from rlm_toolkit import RLM, RLMConfig
config = RLMConfig(
use_infiniretri=True,
infiniretri_threshold=100_000, # После 100K — автоматом InfiniRetri
)
rlm = RLM.from_ollama("llama3", config=config)
result = rlm.run(
context=open("1_million_tokens.txt").read(), # 1M токенов
query="Найди упоминания X"
)
# Работает. Без OOM. Без деградации качества.
InfiniRetri — attention-based retrieval с 100% accuracy на Needle-In-a-Haystack до 1M+ токенов.
2. Hierarchical Memory (H-MEM)
4-уровневая память с автоматической консолидацией:
Level 3: DOMAIN → Высокоуровневые знания ("Python expert", "Любит FastAPI")
Level 2: CATEGORY → Семантические категории
Level 1: TRACE → Консолидированные воспоминания
Level 0: EPISODE → Сырые взаимодействия
from rlm_toolkit.memory import HierarchicalMemory
hmem = HierarchicalMemory()
hmem.add_episode("Пользователь любит Python")
hmem.add_episode("Пользователь работает с FastAPI")
hmem.add_episode("Проект на микросервисах")
hmem.consolidate() # LLM сама создаёт traces → categories → domains
# Через неделю:
context = hmem.retrieve("какой стек использовать?")
# → "Python expert, FastAPI, микросервисная архитектура"
SecureHierarchicalMemory — с AES-256-GCM шифрованием и Trust Zones.
3. Self-Evolving LLMs (R-Zero)
LLM, которая улучшается без fine-tuning:
from rlm_toolkit.evolve import SelfEvolvingRLM, EvolutionStrategy
evolve = SelfEvolvingRLM(
provider=OllamaProvider("llama3"),
strategy=EvolutionStrategy.CHALLENGER_SOLVER
)
# Solve с авто-рефайнментом
answer = evolve.solve("Сложная задача")
# Тренировочный цикл (генерирует челленджи → решает → улучшается)
metrics = evolve.training_loop(iterations=100, domain="math")
print(f"Success rate: {metrics.success_rate}") # Растёт со временем
Стратегии:
-
SELF_REFINE— итеративное улучшение -
CHALLENGER_SOLVER— R-Zero co-evolutionary loop -
EXPERIENCE_REPLAY— учится на прошлых решениях
4. Multi-Agent Framework
Децентрализованные P2P агенты (на основе Meta Matrix):
from rlm_toolkit.agents import MultiAgentRuntime, SecureAgent, EvolvingAgent
runtime = MultiAgentRuntime()
# Агенты с Trust Zones
runtime.register(SecureAgent("analyst", trust_zone="internal"))
runtime.register(EvolvingAgent("solver", llm_provider=provider))
# Сообщение через агентов
message = AgentMessage(content="Проанализируй данные", routing=["analyst", "solver"])
result = runtime.run(message)
Типы агентов:
-
SecureAgent— с Trust Zones -
EvolvingAgent— самоулучшающийся -
SecureEvolvingAgent— оба в одном
5. DSPy-Style Optimization
Автоматическая оптимизация промптов:
from rlm_toolkit.optimize import Signature, ChainOfThought, BootstrapFewShot
sig = Signature(
inputs=["question", "context"],
outputs=["answer"],
instructions="Ответь на основе контекста"
)
cot = ChainOfThought(sig, provider)
result = cot(question="Что такое X?", context="X = 42")
# Автоматический подбор few-shot примеров
optimizer = BootstrapFewShot(metric=accuracy_metric)
optimized = optimizer.compile(cot, trainset=examples)
Где LangChain сильнее (пока)
Честно:
-
Сообщество — LangChain огромный. Я в начале пути — проекту несколько месяцев, но уже 287+ интеграций. Много возможностей для контрибьюторов.
-
LangGraph — визуальный конструктор сложных workflows с состояниями и ветвлениями. В моём roadmap на этот год.
-
LangSmith — зрелый продукт для мониторинга. У меня интеграция с 12 бэкендами (Langfuse, LangSmith, W&B и др.), но не свой managed-сервис.
-
Enterprise фичи — managed deployment, team collaboration. Планируется в будубщих версиях.
Главное отличие: Философия
LangChain: “Всё в контексте”
[System Prompt] + [History] + [Documents] + [User Query] → LLM → Response
Всё идёт в контекст модели. Упёрлись в лимит (128K-200K) — проблема.
RLM: “Данные снаружи, LLM управляет”
[Данные в Python] → [LLM пишет код] → [Sub-LLM на частях] → [Синтез]
Данные в Python-переменных. LLM сама решает что читать. Нет лимита контекста.
Когда что использовать?
|
Сценарий |
Рекомендация |
|---|---|
|
RAG-бот с документами до 100K токенов |
LangChain |
|
Chatbot с историей |
LangChain |
|
Сложные пайплайны с ветвлениями |
LangChain (LangGraph) |
|
1M+ токенов (кодовые базы, книги) |
RLM-Toolkit |
|
Long-running агенты с памятью |
RLM-Toolkit (H-MEM) |
|
Минимум зависимостей |
RLM-Toolkit |
|
Самоулучшающиеся агенты |
RLM-Toolkit (R-Zero) |
Можно вместе?
Да RLM для обработки огромных данных, LangChain для остального:
from langchain.chat_models import ChatOpenAI
from rlm_toolkit import RLM
# RLM обрабатывает огромный документ
rlm = RLM.from_ollama("llama3")
summary = rlm.run(giant_document, "Извлеки key points")
# LangChain работает с результатом
llm = ChatOpenAI()
chain = LLMChain(llm=llm, prompt=my_prompt)
final = chain.run(context=summary.answer, question=user_query)
FAQ
Q: Почему не просто LangChain?
A: LangChain — отличный инструмент. RLM решает другую задачу: когда данных больше, чем влезает в контекст.
Q: 287 интеграций — это реально?
A: Да. Полный каталог — 75 LLM провайдеров, 135 document loaders, 20 vector stores и т.д.
Q: Это production-ready?
A: v1.2.1 — AES-256-GCM шифрование, 1030 тестов, CIRCLE-compliant security, готовность 10/10.
Q: Есть документация на русском?
A: 163 файла документации на 2 языках (EN + RU). docs/ru/
Q: Как попробовать?
A:
pip install rlm-toolkit
# С Ollama (бесплатно, локально)
ollama run llama3
from rlm_toolkit import RLM
rlm = RLM.from_ollama("llama3")
result = rlm.run(
context=open("large_file.txt").read(),
query="Summarize"
)
print(result.answer)
TL;DR
|
Аспект |
LangChain |
RLM-Toolkit |
|---|---|---|
|
Философия |
Всё в контексте |
Данные снаружи |
|
Лимит контекста |
Зависит от модели (128K-2M) |
10M+ токенов |
|
Killer-feature |
Экосистема, LangGraph |
Infinite Context + H-MEM |
|
Документация |
~100 файлов (EN) |
163 файла (EN+RU) |
|
Когда использовать |
RAG, chatbots |
Огромные данные, агенты с памятью |
Ссылки:
Автор: Dmitriila


