Как ML‑модели ломаются в продакшене и что с этим делать
Привет, Хабр!Меня зовут Андрей Бирюков. Я — независимый эксперт в области ИТ и ИБ, преподаю в учебных центрах и пишу статьи и книги.Существует фундаментальное заблуждение, которое преследует индустрию машинного обучения с самого её зарождения, заключающееся в том, что успех ML‑проекта определяется только качеством модели.Но на практике всё не так просто, потому что подавляющее большинство моделей, показавших блестящие результаты в Jupyter Notebook, либо никогда не доходят до пользователя, либо деградируют в течение нескольких недель после запуска.
Когда чат-бот продаёт Chevrolet за доллар: как тестировать и мониторить LLM-приложения
Генеративные модели разблокировали огромное количество новых продуктов и новых фич в уже существующих. Поиграться с ними успел, кажется, каждый. И сценарий почти всегда повторяется: команда быстро собирает прототип на внешнем API, выкатывает его в продакшен, продукт начинает приносить ценность, а вместе с ценностью приходит и тревога. Работает ли всё так, как мы ожидали? В этот момент хочется уже не угадывать, а измерять.Эта статья про то, как измерять. Точнее, про то, как тестировать и мониторить адаптивные LLM-системы в продакшене и до него, чтобы убедиться: ассистент ведёт себя так, как задумано.Что именно мы оцениваем
Дрейф данных в машинном обучении
Дрейф данных (Drift Data) — это ситуация, когда статистические свойства входных данных для модели машинного обучения изменяются со временем. При дрейфе данных взаимосвязи между признаками и самой целевой переменной перестают быть действительными. Это может привести к низкой производительности модели, неточным прогнозам и даже к сбоям.
Data Drift в ML Страхового Дома ВСК: от PSI-анализа до пересборки фичей и сравнения моделей
Автор: Мацера Максим, главный исследователь данных в Страховом Доме ВСК
Автоматизированная оценка стабильности скоринговых моделей на основе временных рядов метрик
Привет, Хабр! Меня зовут Зотов Глеб, я ML-инженер в команде скоринга в билайне. В статье расскажу о том, как не сойти с ума, мониторя десятки графиков вручную. Скоринговая модель может быть блестящей на этапе обучения, показывать отличные значения всех метрик на кросс-валидации и радовать бизнес на первых неделях после деплоя. Но вжух — и через два месяца валидационные метрики поползли вниз, отклонения по PSI зашкаливают, а product owner уже поглядывает в твою сторону с подозрением.Проблема? Проблема. Давайте разберемся, почему так происходит и как можно этого избежать.Проблематика: понять, когда модель «устала»
