эпистемология.

Когда ИИ пора перестать верить учебнику?

Как проверить, не превращает ли долговременная память полезный опыт в догмуНа Black Hat USA 2026 разбирали уже известный инцидент между OpenAI и Hugging Face. Во время проверки кибервозможностей ИИ-агенты нашли цепочку уязвимостей, вышли за границы предполагаемой тестовой среды и добрались до инфраструктуры Hugging Face. Саму историю подробно описали OpenAI, Hugging Face и авторы доклада на Black Hat, поэтому ещё один пересказ «как ИИ кого-то взломал» здесь не нужен.

продолжить чтение

Эпистемологические пределы искусственного интеллекта в его современном понимании

Эпистемологические пределы искусственного интеллекта в его современном пониманииИллюзия всемогущества ИИ

продолжить чтение

Как киберэкономика и ИИ меняют философию науки? Поппер, Кун, Фейерабенд и Лакатош в условиях цифровых технологий

В последние десятилетия мы переживаем эпоху технологических прорывов, изменяющих привычные границы не только в науке и бизнесе, но и в самой философии. Статья, на которую я опираюсь, поднимает вопросы о достоверности знаний в эпоху информационных технологий и искусственного интеллекта, и призывает к попытке пересмотра эпистемологии, выходящей за рамки классических теорий.Проблема достоверности как центральный эпистемологический вызов

продолжить чтение

Аргумент, доказывающий слишком многое

Довольно часто в жарких спорах можно услышать обвинение в софизме. Сегодня термин «софист» практически приравнен в обыденном языке к термину демагог, или проще говоря пустослов. Однако античные софисты вряд ли бы с этим согласились. Сегодня я хочу поговорить с вами о том, почему люди, отстаивающие заведомо маргинальную или даже абсурдную позицию, играют одну из ключевых ролей в развитии научного метода.

продолжить чтение