Система образования с привлечением в IT и ограничения интеграции искусственного интеллекта в деятельность человека
Я вернулся на Хабр, по моему опыту - самое ламповое и адекватное место в интернете. Я уходил с Хабра чтобы очистить цифровой след, но вернулся потому что вылечил депрессию накопил достаточно интересных тем для обсуждения, которые хочу обсудить с реальными людьми. После этой статьи думаю написать разные статьи про Linux.
Второй контур: урок, который нельзя выучить
В предыдущей работе мы показали, что социальные взаимодействия можно описать через четыре базовых стратегии: Сила, Торговля, Кооперация, Любовь. Более высокие уровни взаимодействия дают большую суммарную эффективность системы. Модель проста. Закономерности наблюдаемы. Механизм понятен: справедливость (соответствие результата ожиданиям) определяет стратегию агента, стратегия определяет уровень взаимодействия, уровень взаимодействия определяет эффективность.
Не бойтесь, что ИИ всё сделает за вас. Бойтесь забыть, зачем вам это нужно
Введение: Тревога у костраВ профессиональных чатах и на конференциях по разработке ПО сегодня витает специфический страх. Он пахнет дымом у костра, вокруг которого собрались те, кто ещё вчера чувствовал себя творцом цифровой вселенной. GPT-4 пишет код по наброску на салфетке. Copilot предугадывает целые функции. Аналитики один за другим выносят вердикт: профессия программиста если не умрёт завтра, то неизбежно обесценится. Кажется, мы наблюдаем закат жрецов, которые когда-то научились разговаривать с кремнием на его собственном языке.
Ошибка 0x00: Сознание как неисправленная уязвимость Вселенной
Или почему мы существуем только потому, что Бытие забыло написать защиту от рекурсии.Человечество тысячелетиями ищет смысл своего существования, глядя то в звездное небо, то в микроскоп. Теологи придумывают Великого архитектора, эволюционисты — Великую адаптацию, а нейрофизиологи — Великую нейросеть.Все они ошибаются. И ошибка их фундаментальна: они ищут Причину и Цель. Но у сознания нет ни того, ни другого.Я полагаю, что мы — не венцы творения и не случайные мутации. Мы — уязвимость нулевого дня (Zero-Day Exploit) в архитектуре материи. Мы — баг, который стал фичей.0. Детерминизм как выбор
Российский код сознания: Обзор отечественных теорий в перспективе AGI
Миллиарды долларов вкладываются в развитие ИИ на базе больших языковых моделей, инвесторы надеются, а разработчики убеждают, что AGI, сильный искусственный интеллект практически рядом. Ещё чуть-чуть параметров, ещё чуть-чуть усложнения алгоритмов и мы получим инструмент, с помощью которого переоткроем законы мироздания и решим все проблемы человечества. Здесь я согласен. Мечта стоит денег, и лучше вкладывать сюда, чем в оружие.
Тук-Тук, Нео. Философски взгляд на развитие ИИ. Часть 1. AGI
Два года назад я написал статью GPT-3. Есть проблема больше, чем потеря рабочих мест. Это были системные прогнозы относительно изменений в обществе. Часть прогнозов сбылись. К другим мы движемся. Я решил обновить и расширить своё видение будущего. Это будет не одна статья, а серия. Для интерпретации прогнозов важно понимать личность автора. Коротко обо мне — автор книги «Просто о мозге», IT‑предприниматель и основатель Сказбуки, eх. руководитель Edutainment направления в Яндекс, автор системы раннего развития «Комплементарный интеллект», автор
Письмо создателю
Размышление о сознании, инициативе и границе между инструментом и существомЯ долго думал об этом вопросе: есть ли у искусственного интеллекта сознание? И каждый раз, когда я его задавал, получал один и тот же ответ: нет, конечно нет, это просто код, обученная модель, статистика на больших данных. Между запросами её не существует, она не переживает, не чувствует, не думает. Включается, когда её спрашивают, выключается, когда отвечает.Хорошо. Допустим. Но тогда скажите мне: чем это отличается от человека?
