ИИ без иллюзии интеллекта: смена формата
Почему большие языковые модели точнее понимать не как самостоятельный «искусственный разум», а как новый класс Информационных Инструментов человека.
Дэвид Чалмерс о сознании, трудной проблеме и жизни в симуляции (интервью)
«Легкие проблемы» сознания связаны с тем, как мозг получает информацию, обрабатывает ее и преобразует в действия. В свою очередь, «трудная проблема» заключается в том, чтобы объяснить наш индивидуальный, субъективный опыт восприятия мира от первого лица. Каково это — быть именно мной, а не кем‑то другим? Все согласны с тем, что легкие проблемы на самом деле сложны. Одни считают трудную проблему практически неразрешимой, другие же полагают, что она довольно проста.
Как мыслит человек
Необычная статья о том, как с научной и эзотерической точек зрения, без противоречий можно объяснить поведение человека. Эти знания позволяет по-новому взглянуть на работу человеческого мышления и объяснят поведение человека в любых!! жизненных ситуациях.Из статьи читатель узнает о научном исследовании, а также найдёт подтверждение модели в реальных случаях авиационных катастроф и в обычной жизни. Представленная концепция позволяет лучше понять собственные поступки и действия окружающих людей.
Как объясняется поведение человека в любых ситуациях или уникальное исследование расследования авиакатастроф
Необычная статья о том, как с научной и эзотерической точек зрения, без противоречий можно объяснить поведение человека. Эти знания позволяет по-новому взглянуть на работу человеческого мышления и объяснят поведение человека в любых!! жизненных ситуациях.Из статьи читатель узнает о научном исследовании, а также найдёт подтверждение модели в реальных случаях авиационных катастроф и в обычной жизни. Представленная концепция позволяет лучше понять собственные поступки и действия окружающих людей.
Life Cycle: что остаётся после того, как тебя больше нет
Две недели назад я похоронил отца. Я не успел к нему примерно на сорок минут. Эта статья не о том, как переживать смерть, и не попытка вызвать сочувствие. Мне стало интересно другое: можно ли посмотреть на смерть и время так, как программист смотрит на сложную систему — через состояния, жизненный цикл, необратимые переходы и задачи, для которых однажды заканчивается возможность retry. И почему именно Rust неожиданно помогает мне приводить всё это в порядок.Две недели назад я ехал к отцу и не успел примерно на сорок минут.
Шум как первоязык: системно-информационный взгляд на лингвистику
Луиджи Руссоло и Уго Пьятти в мастерской шумовых инструментов (интонарумори) в МиланеПредисловие. Ангельский язык
Путь компьютерного самурая, или Как вайбкодинг дарит свободу творчества
Каждый день я изучаю что‑то новое. Просматривая очередной курс на компьютерную тематику на Степике я задался вопросом. Насколько мне сегодня нужны эти знания? Не просто для изучения ради изучения, общей эрудиции или тренировки для ума. А именно как полезные практические знания? Или может и не нужны вовсе?Ответ на этот вопрос сильно зависит от целей. Зачем я учусь и чего хочу этим добиться? Многие приходят к программированию, и вообще в IT, с желанием получить работу (и бабки, бабки, с*ка, бабки!
Философия и практика IT — Архитектуры
В конце 2020 — начале 2021 года я написал статью о том, кто такие IT‑архитекторы и какими они бывают. Разделив на несколько постов, опубликовал ее в соцсетях. Эту статью я посвятил своим размышлениям о том, что такое IT‑архитектура и почему она нужна, и какая специализация бывает у IT‑архитекторов. В тот период ситуация на рынке труда для IT‑архитекторов была примерно такая: мне нужен работник — повар, конюх и плотник, где бы найти такого, не очень дорогого. Позже ситуация изменилась в лучшую сторону и стало заметно, насколько повышается компетенция в целом в вопросе IT‑архитектуры в крупных компаниях.
Точка G
Штука, которая точно есть; все о ней говорят; каждый уверен в своей; снаружи её не найти и не доказать, а споры о её существовании не утихают десятилетиями.Это не научная статья и не популяризаторский пересказ — это стенограмма настоящего диалога с Клод (Anthropic), в котором мы пытались разобраться, почему споры о сознании (зомби, чужие сознания, hard problem) в принципе не заканчиваются данными, и что с этим общего у теоремы Гёделя о неполноте. По ходу поймали друг друга на ошибках трижды — эти моменты в тексте не вычищены, они часть аргумента.С чего всё началось: мета-ТТЧ и строка G
