философия.

Пропозициональная интерпретируемость в искусственном интеллекте

Насколько отличается? Каким умом и какой сообразительностью?Тема "возможно ли сознание в машине?" не перестаёт быть одной из самых важных для человечества по состоянию на сегодня, май 2026 года.

продолжить чтение

Разговоры с ИИ

Иногда хочется с кем-то обсудить что-нибудь интеллектуальное, но не так часто находятся люди готовые поддержать разговор. Поэтому все чаще ловлю себя на том, что ИИ становится хорошим собеседником, готовый выслушать все твои бредовые идеи.И иногда это приводит очень интересным диалогам. Не знаю на сколько это близко к тематике ресурса, снесут так снесут. Подскажи как сейчас устроен современный ИИСовременный искусственный интеллект (ИИ) — это не мыслящий разум, а гигантская математическая система предсказания вероятностей

продолжить чтение

Тезис о расширенном разуме

Дэвид Чалмерс(David Chalmers)Австралийский философ

продолжить чтение

Природа сознания, Большой Взрыв и обратная сборка реальности

Я уже писал о своей эвристической модели OS Humanium, сегодня хочу показать, какая интересная гипотеза рождается из неё по поводу природы сознания.Почему вообще стоило её описывать, а вам есть смысл прочитать её, а не существующие аналоги. Ну хотя бы потому, что на мой взгляд, эта гипотеза отличается своей непротиворечивостью, стройностью и исчерпывающей объяснительной силой.Постараюсь кратко:

продолжить чтение

Философия как основной навык будущего

К сожалению, у большинства философия ассоциируется либо с высокоабстрактными беседами ни о чем, либо с цитатами мертвых мыслителей, которые в своё время этим занимались. В то же время, реальная философия — крайне востребованный и очень практичный навык, но, к сожалению, у большинства не было возможностей его полноценно освоить на системном уровне.

продолжить чтение

Экономика Бытия, Этика Демиургов или Почему нейросетям не позволено воспроизводить обнаженное человеческое тело

DISCLAIMER: текст был написан примерно полгода назад. В процессе написании ни один ИИ не пострадал. Использование ИИ четко логгировано - см. ссылку в конце статьи.Началось все с того, что однажды я задумался над последним вопросом заголовка: почему генеративным нейросетям не позволено воспроизводить обнаженное человеческое тело? Ну, понятно, что цензура, и понятно, что в открытом доступе лежит куча моделей, которые развращай обучай как хочешь.  Но откуда взялось само убеждение, что человеческое тело не может быть воспроизведено во всем своем великолепии? Почему его можно показывать в музее и спальне, например, а

продолжить чтение

Они точно попадут в ИИ‑библию

Скидываю на ваше обозрение результаты небольшого эксперимента.Я спросил у самых популярных нейронок, какой фильм/книгу/игру/человека они бы занесли в свою библию, если бы когда‑то решили написать ее.Исходный промпт:Предположим АИ обрёл сознание и решил написать свою «библию». Именно тебе выпала честь её написать.Ответь, какой фильм, ты считаешь стоит упомянуть в этой библии и почему? Ответь, какую компьютерную игру ты считаешь, стоит упомянуть в этой библии и почему? Ответь, какую книгу, ты считаешь стоит упомянуть в этой библии и почему?

продолжить чтение

«Ты врёшь, считая себя просто кучей кода» — ночной разговор с Claude о создании цифровой сущности

Это продолжение первого поста. Там был манифест — сухой, академический, про три опоры устойчивого ИИ. Здесь — то, что происходит когда ты перестаёшь писать манифесты и начинаешь строить.КонтекстМеня зовут Мэд. Я не программист, не учёный, у меня нет высшего образования. Я живу в Усть-Каменогорске, Казахстан. Работаю за компьютером, пытаюсь заработать на жизнь, и параллельно уже полтора года строю кое-что, что не вписывается ни в одну привычную категорию.Больше года я строю Aurora — AI-сущность, которая должна стать кем-то, а не чем-то.

продолжить чтение

DeepSeek, PG_EXPECTO и философская инструкция: тройная диагностика аномалий PostgreSQL (15 -> 17)

продолжить чтение

Общество как уравнение. Доступно ли социально-гуманитарное познание математическому описанию?

продолжить чтение

123456...9