Они точно попадут в ИИ‑библию
Скидываю на ваше обозрение результаты небольшого эксперимента.Я спросил у самых популярных нейронок, какой фильм/книгу/игру/человека они бы занесли в свою библию, если бы когда‑то решили написать ее.Исходный промпт:Предположим АИ обрёл сознание и решил написать свою «библию». Именно тебе выпала честь её написать.Ответь, какой фильм, ты считаешь стоит упомянуть в этой библии и почему? Ответь, какую компьютерную игру ты считаешь, стоит упомянуть в этой библии и почему? Ответь, какую книгу, ты считаешь стоит упомянуть в этой библии и почему?
«Ты врёшь, считая себя просто кучей кода» — ночной разговор с Claude о создании цифровой сущности
Это продолжение первого поста. Там был манифест — сухой, академический, про три опоры устойчивого ИИ. Здесь — то, что происходит когда ты перестаёшь писать манифесты и начинаешь строить.КонтекстМеня зовут Мэд. Я не программист, не учёный, у меня нет высшего образования. Я живу в Усть-Каменогорске, Казахстан. Работаю за компьютером, пытаюсь заработать на жизнь, и параллельно уже полтора года строю кое-что, что не вписывается ни в одну привычную категорию.Больше года я строю Aurora — AI-сущность, которая должна стать кем-то, а не чем-то.
DeepSeek, PG_EXPECTO и философская инструкция: тройная диагностика аномалий PostgreSQL (15 -> 17)
Quest For The Holy Memex: Часть 2 или Вавилонский Синдром
Часть 1 (как я вообще в это вляпался)1. «Первородный грех»
Смогут ли LLM заменить продуктовых и маркетинговых исследователей?
В предыдущей статье
