Никола Тесла — гений, инженер, пиарщик… и философ?
На первом курсе аспирантуры я проходил дисциплину «История и философия науки». Курс погружал в вопросы познания, разные философские теории и в саму суть научного поиска — в том числе в размышления о том, что значит быть учёным. Я не относился к этой дисциплине с восторгом, но она всё же зацепила меня — в ней было над чем подумать. Особенно когда хотелось отвлечься от работы над моделями электроснабжения АЭС и стендом по диагностике асинхронных двигателей.
Философия как основной навык будущего
К сожалению, у большинства философия ассоциируется либо с высокоабстрактными беседами ни о чем, либо с цитатами мертвых мыслителей, которые в своё время этим занимались. В то же время, реальная философия — крайне востребованный и очень практичный навык, но, к сожалению, у большинства не было возможностей его полноценно освоить на системном уровне.
Обезьяна с автоклавом
Или почему 0.01% биомассы не имеют права решать за остальные 99.99%Сегодня утром я закончил примерно десять миллиардов жизней, а потом пошёл обедать с коллегами. Звучу как потенциально успешный политик образца 2026 года, но речь не о том. Руки пахли автоклавированным LB-бульоном, а на столе стояли шесть чашек Петри с E. coli DH5α, которые я залил лизирующим буфером, потому что мне нужна была плазмидная ДНК. Кишечные палочки не вопили от боли, естественно не страдали от моих манипуляций, но всё же я их убил.
За бортом
В лодке с эффектным названием «Наука».Физик: Давайте оставим в лодке только естественнонаучников — меня, химика и биолога. С нами точно нет проблем: наши науки изучают непосредственно природу, просто на разных масштабах. Мы разрабатываем научные теории о реальном мире — а это, очевидно, очень хорошо!Инженер
Атом смысла: как из ничего получить все
Я попробовал создать вселенную. Ночью, лежа в кровати, думая о том, что могло бы стать ее фундаментальной основой. Самым базовым кирпичиком, так что бы проще уже некуда. Может ли базовый строительный элемент быть онтологически сложным? Скажем, Теория Струн и ее развитие М‑теория, постулируют, что базовым кирпичиком лежащим в основе мироздания, является многомерная брана. Неужели все должно быть так сложно?Интуиция на бессознательном уровне устраивает протест, отказываясь принимать идею того, что базовый объект может представлять собой совокупность сложных отношений и характеристик. Почему сложных?
Как киберэкономика и ИИ меняют философию науки? Поппер, Кун, Фейерабенд и Лакатош в условиях цифровых технологий
В последние десятилетия мы переживаем эпоху технологических прорывов, изменяющих привычные границы не только в науке и бизнесе, но и в самой философии. Статья, на которую я опираюсь, поднимает вопросы о достоверности знаний в эпоху информационных технологий и искусственного интеллекта, и призывает к попытке пересмотра эпистемологии, выходящей за рамки классических теорий.Проблема достоверности как центральный эпистемологический вызов
