legal ai.

Как Gemma и LangGraph написали законопроект победившего биопанка

Для специального бенчмарка мне потребовался нормативно-правовой документ с научной терминологией, перекрестными ссылками и набором сложных для векторизации имён. По традиции для подобных задач я использую тексты в жанре Киберпанк. Сразу вспомнил о «Манифесте Киберпанка» (слишком коротком для моей задачи) и Предложении 653 из «Видоизмененного углерода», у которого в реальности вообще нет текста.

продолжить чтение

Алгебра правосудия: как инженеры оцифровывали суды за 50 лет до ИИ

Сейчас в Legal AI доминирует довольно наивная идея: если большая языковая модель уже умеет писать приличный юридический текст, значит осталось только дать ей корпус судебных актов, прикрутить чат и получить "цифрового юриста" То есть будто бы право - это просто очень длинный prompt.Проблема в том, что суд - не текстовый жанр. Суд - это система.

продолжить чтение

От 0.034 до 0.791 и обратно: Legal RAG, 17 итераций и стена масштабирования

От 0.034 до 0.791 и обратно: соревнование по Legal RAG, 17 итераций и стена масштабированияМне давно хотелось погрузиться в RAG, но повода не было. Я решил поучаствовать в ARLC 2026 — юридическом AI-челлендже, где нужно строить RAG-пайплайн поверх корпуса судебных решений и законов DIFC – находить нужные страницы в нужных документах, извлекать ответы и давать точные ссылки на источники. Соло, с Claude Code в качестве напарника.

продолжить чтение

Стоит ли обжаловать решение суда? Битва AI-титанов в 2026 году

Как разработчик постоянно ищу способы улучшить качество прогнозов своего сервиса, который анализирует судебные документы (иски, решения судов), и выдаёт прогноз исхода. А с недавних пор производит также оценку шансов на обжалование судебных актов. Качество этого прогноза - core value.Недавно на рынке произошло мощное обновление всей "большой тройки" LLM. Я решил провести исследование и сравнить самые свежие версии моделей от Anthropic, OpenAI и Google, чтобы понять, кто из них лучше всего справляется с ролью "LLM as real Judge". Причем только в части оценки шансов в апелляции.

продолжить чтение

Почему «голая» GPT не тянет юриспруденцию: разбираем архитектуру китайской LabourLawLLM

Любой, кто пытался прикрутить LLM к реальному продакшену в узком домене (медицина, право, инженерия), проходил стадию отрицания: "Да ладно, сейчас промпт подкручу, RAG прикручу — и полетит".Не полетит. 🙂

продолжить чтение

Как юристу надоело объяснять, что дело швах: рождение «неШемяки!»

AI Legal веб-сервис для тех, кто устал гадать«Шемякин суд» — это не просто избитый фразеологизм, но реальность для многих, кто ввязался в судебную тяжбу, не оценив заранее все риски. Тысячи проигранных дел, потраченные нервы и деньги — всего этого можно было бы избежать, задай истец себе вовремя один простой вопрос: «Каковы мои шансы?».  “неШемяка!” — это маленькое веб‑приложение, которое пытается ответить на один простой вопрос, есть ли хоть малейший смысл подавать иск, это сервис, который пытается отличить перспективное дело от заранее проигрышного. 

продолжить чтение