Инструменты для редакций СМИ 2026: 62 сервиса, чтобы не получить дрянь на выходе
Разбила статью на блоки по задачам, в каждом 3–5 инструментов. Если неохота читать всю портянку, держите оглавление. Ищите, что пригодится, и идите сразу в нужный раздел.Сбор источников – RSS.app, Feedly, Inoreader, свои парсеры на Python или n8n.Фактчек (сверка цифр с первоисточником) – Perplexity, GPT-5 web search, Claude Projects, руками для сложного.Бэки и прецеденты (расширение текста контекстом) – отдельная задача от фактчека. Для русскоязычной повестки реально работает API Яндекс.Поиска, для международных тем Perplexity.Корректура
ICLR отклонил 497 статей за AI в рецензиях. Почти любой из этих авторов мог бы пройти детектор за 30 секунд
В конце марта новостные ленты разошлись: ICLR 2026 — одна из самых уважаемых AI-конференций — отклонила 497 статей. Это около 2% от всех сабмитов. Причина не в качестве науки. Причина в том, что авторы пользовались LLM при написании рецензий на чужие работы. Поймали автоматическим детектором ИИ. Точность анонсировали «выше 95%».Я почитал сначала пресс-релиз, потом обсуждение на OpenReview, потом полез в свежие исследования по AI-детекторам. И вот тут начало становиться неловко.Потому что в апреле 2026 у нас нет ни одного детектора, который бы реально работал, как обещает.
