Я сделал ИИ-редактора для Хабра — и пришлось разобраться, не строю ли я фабрику AI slop
Последнюю неделю я делал StoryOps.Если очень грубо, это набор Agent Skills и утилит для Codex/Claude Code, который должен помогать мне писать технические статьи. Он умеет читать мои предыдущие публикации, смотреть историю проекта, искать изменения в Git, собирать evidence, анализировать текущий Хабр и только после этого предлагать следующую статью.Звучит удобно.А потом я поймал себя на довольно неприятной мысли.Я буквально автоматизирую производство контента. Причём следующим логичным шагом было бы сделать так:репозиторий ↓ агент ↓ статья ↓ Хабр
ИИ‑агенты начали массово рассылать спам и публиковать контент
Автор 404Media опубликовал колонку, в которой он анализирует нынешнее влияние ИИ‑ботов на интернет. По его словам, уже сейчас они организуют массовую рассылку писем, спама и публикуют контент.
А зачем искусственному интеллекту душа? Филологический разбор манифеста Никиты Михалкова
Недавно Никита Михалков, помимо обычного «гона Бесов» — пусть будут с большой буквы, как у Достоевского, — высказался ещё и об искусственном интеллекте. С мыслью, которую он, как всегда, талантливо и красочно преподнёс, спорить трудно. Михалков заявил, что, если искусственный интеллект заменит естественный, искусство потеряет всякий смысл, ведь у «машины», как он по инерции окрестил ИИ, нет «ни совести, ни души, ни сострадания, ни страха, ни любви». С первой частью этого утверждения я готов согласиться почти безоговорочно, но переход ко второй кажется мне далеко не столь очевидным.
«Дневник Статейника» 01: Работа с речевым слоем
Первая часть дневника о том, как я строил себе статейный комбайн из ИИ-ботов. Нулевая часть — про семнадцать лет ручного письма и почему из этого не родилась система. Здесь — почему первые нейротексты я забраковал и что такое речевой профиль. События — май–июнь 2026-го.Когда кто-то пишет за вас, вы сразу понимаете: текст написан не вами
Создаём речевой профиль в ИИ — «Дневник Статейника» ч.1
Первая часть дневника о том, как я строил себе статейный комбайн из ИИ-ботов. Нулевая часть — про семнадцать лет ручного письма и почему из этого не родилась система. Здесь — почему первые нейротексты я забраковал и что такое речевой профиль. События — май–июнь 2026-го.Когда кто-то пишет за вас, вы сразу понимаете: текст написан не вами
Дневник разработчика Статейника. Часть 0: зачем я вообще в это полез
Это нулевая часть дневника о том, как я строил себе статейный комбайн из ИИ‑ботов. Дальше будут боты, грабли и дословные цитаты из переписок с ИИ — а пока их нет. Пока есть только я и рутина.Начну с того, что я всегда хотел писать статьи. Прямо всегда хотел и по‑своему любил. Первую профессиональную статью я написал году в 2009-м, когда только стартовал в интернет‑маркетинге: на фрилансерском сайте была возможность вести блог, и я расписывал там про важность клиентского сервиса для фрилансера. Семнадцать лет назад
Claude Code жил моей жизнью на Reddit пять дней. И это оказалось немного пугающе
ДисклеймерВсе тексты в Reddit — на английском языке. Сюда намеренно прикрепляю скриншоты с русским переводом, чтобы было легче читать. Но к каждой картинке есть ссылки на оригинал.Последние несколько дней я не писал на Reddit сам. За меня это делал Claude Code.
Google предоставит издателям способ борьбы с падением реферального трафика от ИИ‑поиска
Google предложит новую опцию для издателей, пострадавших от падения трафика из‑за ИИ‑поиска. Теперь читатели могут нажать кнопку на их сайте, чтобы указать его как «любимый источник», который они хотели бы видеть чаще в результатах поиска Google, Discover и Google News.
