Grok 4.7, GPT-6 Astra, Claude и китайские модели, кто эффективнее?
Вчера SpaceXAI выложила Grok 4.7. За три недели до этого OpenAI выпустила GPT-6 Astra, Anthropic — Claude Fable 5.1. Ещё в июле рядом встал Claude Opus 5: сама Anthropic пишет, что для большинства задач включать надо его, а Fable доставать, когда Opus уже не тянет ваши замеры.Китайские лаборатории в этой компании больше не «дешёвый запасной аэродром». Qwen3.8 Max стоит те же $2 и $6 за миллион токенов, что и Grok, и на общем индексе отстаёт на один балл. Kimi K3 на суточных инженерных задачах сидит в том же коридоре, что и свежий Grok.
Сравниваем сервисы Антиплагиат и Руконтекст на трёх языках: отчёты, оригинальность и ИИ-детекция
Как я обещал в прошлой статье
Внутри Anthropic работает Model 2 — сильнее всего, что можно купить. Компания оставила ее себе
14 августа Anthropic опубликовала второй Risk Report
Claude опроверг знаменитую гипотезу якобиана. Она держалась 87 лет, а проверка занимает минуту
В ночь после финала чемпионата мира по футболу математик Левент Альпёге опубликовал в X сообщение
Каково это — работать с Fable 5 (Mythos)
У меня был ранний доступ к первой публично доступной модели класса Mythos — Claude 5 Fable. Большинство обсуждений вокруг Mythos сосредоточено на кибербезопасности, но я тестировал модель на всём остальном (ограничения Fable фактически блокируют её использование в этой области). Мой вывод: это реальный скачок относительно всех моделей, с которыми я работал раньше. И, что важнее, он говорит о фундаментальных изменениях в том, как мы взаимодействуем с AI.
Claude Fable 5 в России без VPN. Anthropic два месяца прятала свою лучшую модель
В апреле Anthropic выпустила Claude Mythos — и сразу отказалась делать её публичной, сославшись на то, что модель слишком хорошо умеет находить и эксплуатировать уязвимости в программном обеспечении. Доступ получила горстка компаний через закрытую программу Project Glasswing.
