Устроил маленьким моделям проектный институт: слабой деление на разделы дало вчетверо, рой пять пунктов
Я тепломеханик, начальник отдела в проектной организации, в проектировании четырнадцать лет. Программистом не был ни дня, с нейросетями вожусь меньше года. Весной взялся вырастить из слабых локальных моделей рой, который окажется умнее самой сильной из них. Рой не поумнел. Зато по дороге я разложил шесть маленьких моделей по схеме, по которой работает любой проектный институт, и замерил, что из этой схемы держит нагрузку. Держит одно деление на разделы, и слабой модели оно дает больше, чем сильной.
Мы искали, куда coding agents тратят токены. Дело оказалось не в промптах
Мы много разрабатываем с помощью coding agents: веб‑приложения, MCP‑серверы, пайплайны обработки данных, системы из нескольких агентов. И чем лучше становилась инфраструктура вокруг агентов, тем больше в ней появлялось инструкций, проверок, субагентов и автоматики. По идее, разработка должна была становиться дешевле. А расход контекста рос.Первое подозрение было очевидным: слишком раздутые промпты. Мы искали не там.38 килобайт текста со смыслом «всё хорошо»Агент закончил изменение и запустил тесты. 178 тестов, все зелёные. На stdout прилетело 38 365 байт TAP:# Subtest:...ok 1 ‑...‑-duration_ms:...type: 'test'..
Эволюция подхода к сжатию контекста в AI Агентах
AI-агенты - это цикл обмена сообщениями между пользователем и языковой моделью (LLM), где для ответа пользователю модель может обратиться к доступным ей напрямую инструментам (tools) или через настроенные для неё MCP. Каждое такое взаимодействие дописывает историю диалога. Для простоты часто считают, что вся эта история и уходит в любой следующий вызов модели - иначе она «не вспомнит», о чём шла речь, и криво соберёт ответ.
Почему нейросети съедают токены: что происходит с длинными чатами и как снизить расход
Один пользователь Claude пишет, что потратил больше миллиарда входных токенов. Другой оставил AI-агента без присмотра и насчитал около $6000 расходов. Цифры из Reddit стоит воспринимать осторожно, но проблема за ними реальная: длинный контекст обходится дороже, а иногда ещё и мешает модели нормально работать.
Я объяснил KERNEL маме за пять минут. Потом проверил, переживёт ли он LLM в production
Почему хороший промпт подозрительно похож на техническое задание и где заканчивается prompt engineering, а начинается настоящая работа с LLMоригинальный пост в r/PromptEngineering
ИИ‑агенту недостаточно правил: как мы передаём ему инженерный опыт
Сначала нам советовали подробно задавать правила в промпте. Промпты росли и постепенно превращались в:Ты опытный программист. Пиши хороший код. Плохой код не пиши.Потом появился следующий рецепт: сначала подготовьте подробную документацию, а уже затем поручите агенту писать код. В результате люди начали сначала генерировать агентом документацию, а потом тем же агентом — код по этой документации. Между человеком и кодом просто появился ещё один слой сгенерированного текста.
Ваш агент не тупой — ему просто неудобно
Agent Comfort: измеримое свойство среды, от которого зависит, справится кодинг агент сам или нетВ обсуждениях агентской разработки сейчас две повторяющиеся истории. Инженеры тонут в ревью сгенерированного кода: с ИИ мержится почти вдвое больше PR, а время ревью выросло на 91%. Продакты и эффективные менеджеры тем временем хвастаются, что выкатывают фичи без программистов. Продакт из Meta
Инженерия вокруг агента: 10 идей AI Engineer
10 идей конференции AI Engineer о том, как меняется разработка, когда код пишут агенты.В начале 2026 года небольшая команда OpenAI рассказала о необычном эксперименте.Три инженера за пять месяцев создали внутренний продукт объёмом около миллиона строк кода и провели через репозиторий примерно 1500 pull request’ов. Продуктом пользовались сотни сотрудников. При этом люди не написали вручную ни одной строки: прикладной код, тесты, CI‑конфигурацию, документацию, observability и внутренние инструменты генерировал Codex.
Роль Solution Architect с приходом AI-агентов: что изменилось в 2026 году
ВведениеВ апреле 2026 года глава Google Сундар Пичаи сказал, что 75% нового кода Google сгенерировано AI. Динамика: 25% в начале 2024 года, 50% к концу 2025 года, 75% к апрелю 2026 года.
