Как дать Claude Code документацию, которую он прочтёт: импорт в CLAUDE.md молча ломается в пути на пробеле
Если в пути импорта в CLAUDE.md
«У вас в резюме указаны навыки ИИ. Что вы имели в виду?» Что отвечать, кроме количества потраченных токенов
Источник: PATRIKI TVВсё началось с чата с однокурсниками. Кто‑то обронил фразу «сейчас без ИИ никуда, это уже базовый навык», и следующие два дня мы выясняли, что каждый понимает под этим что‑то своё.
Новые правила контекстной инженерии для Claude 5
Ранее я уже писал о том, как лучше всего составлять промпты для нового поколения моделей Claude 5 и работать с ними итеративно, чтобы постепенно понять, что именно вы хотите создать.Но когда вы отправляете Claude сообщение, сам промпт составляет лишь небольшую часть получаемого моделью контекста. Значительная его часть собирается из системного промпта, навыков, файлов CLAUDE.md, памяти и других источников. Мы называем это контекстной инженерией
1038 баллов на Hacker News собрал пост про отказ от AI-кодинга. У меня была та же ночь, но другой вывод
9 мая пост «I’m going back to writing code by hand» набрал на Hacker News 1038 баллов и 617 комментариев. Для сравнения, наша собственная статья про Clean Architecture и AI получила 21 голос за первые сутки, и мы этому радовались. Автор семь месяцев вайб-кодил Kubernetes-дашборд с Claude, дошёл до объекта на 1690 строк, который тянул на себя вообще всё, и объявил, что возвращается писать код руками. Я прочитал пост дважды, потому что узнал в нём собственную историю полугодовой давности. Вывод у меня только другой.
Год с Claude Code: главное — не он сам, а то, что в .claude-
Claude Code у меня появился в марте 2025-го. Точную неделю не помню — в какой-то момент он у меня просто стал инструментом по умолчанию, и я с ним отработал примерно год.Это не «AI убил программирование» и не «AI = x10 продуктивность». И то и другое — пустое. Реальность скучнее и интереснее одновременно.Сразу важная оговорка: я использую Claude Code на максимум. Не «иногда», не «когда подходит» — постоянно, на каждой задаче. Если что-то можно сделать через него, я делаю через него. Под него подстроены CLAUDE.md
Лучший код занял второе место: разбираем финал Dev-to-Dev хакатона и ищем границы агентной инженерии
Claude вспомнил то, чего я ему не говорил. Полез разбираться. У него пять механизмов памяти
Открыл новую сессию Claude Code в проекте, который не трогал две недели. Спросил «как там клиент, на каком этапе работа». Claude ответил с такими деталями, которых я ему в этой сессии точно не давал. Имя ssh-хоста, где живёт dev-стенд. Срок до приёмки. Папку для задач в моём Projects.Я смотрю на ответ и думаю: я ему это не говорил. По крайней мере, сегодня.Полез смотреть, что у меня хранится в ~/.claude/. Нашёл папку memory/ с шестнадцатью markdown-файлами. Открыл, и там лежит про меня всё: контекст по клиентам, мои предпочтения по тону, серверные правила, истории провалов. Всё, что Claude когда-то услышал и решил, что стоит запомнить.
Что я вынес из AMA с инженером Anthropic: 12 инсайтов про Claude Code, которые нигде не написаны
Прямо сейчас идет Built with Opus 4.7: a Claude Code hackathon. Было более 20 тысяч заявок, отбор прошли менее 2% и я стал одним из тех, кому посчастливилось попробовать свои силы и получить API токенов на $500 (но об этом в другой раз). Так вот сегодня был AMA с Thariq Shihipar, одним из инженеров, который работает с Claude Code. Не маркетинговый вебинар, а живой разговор с человеком, который сам пишет skills, крутит loops и дебажит CLAUDE.md каждый день. Ниже то, что я записал и проверил на своих проектах.1. Skills, а не агентыГлавный тезис, который Tharik повторил несколько раз: skills это primary extension point для Claude Code. Не агенты, не MCP-серверы, не промпты в CLAUDE.md.
Что вы не знали о Claude Code: архитектура, управление и инженерные практики
ОбложкаЭто перевод статьи разработчика нескольких мега-популярных инструментов -https://github.com/tw93
Ваш CLAUDE.md делает агента тупее. Исследование на 138 репозиториях это доказало
Полгода я собирал идеальный CLAUDE.md. Вычитывал каждую строку. Добавлял секции: «используй yarn, не npm», «тесты запускай так», «структура проекта вот такая». 200 строк чистого, выстраданного контекста.А потом учёные из ETH Zurich прогнали 5694 pull request'а через четыре модели - и выяснили, что мои 200 строк увеличивают расходы на 20% и снижают success rate на 3%.Три процента. В минус.Собственно, исследованиеВ феврале 2026-го Thibaud Gloaguen, Niels Mündler, Mark Müller, Veselin Raychev и Martin Vechev опубликовали статью «Evaluating AGENTS.md: Are Repository-Level Context Files Helpful for Coding Agents?» Авторы из ETH Zurich и LogicStar.ai. Я нашёл её на arXiv, прочитал целиком, полез в данные.
