Гипотеза о Языке Мышления как альтернатива Искусственному Интеллекту
Длинный манифест, написанный обаятельным научпоп‑языком. Второе издание. Текст переработан и сокращен, и при этом удачно дополнен, в том числе картинками.50 лет назад была выдвинута гипотеза о Языке Мышления. Наверняка вы про нее не слышали — а зря. Классная штука, которая может перевернуть (и уже переворачивает) представление о возможных методах обработки информации, воплощенных в технологиях.
Процессы сознания в искусственной системе
Данная статья является второй в цикле публикаций о социальном освобождении посредством искусственного интеллекта. В первой статье
Глупомер на TypeScript и React: 12 вопросов для проверки команды
И как здесь поможет измерение IQ?Как измерить человеческую глупость
Почему попытка не думать о работе заставляет думать о ней ещё больше
Ноутбук закрыт уже несколько часов. Рабочий день вроде бы закончился. Вы ужинаете, разговариваете с близкими или смотрите фильм. Но часть внимания остаётся в незаконченной задаче. В голове периодически всплывает:— Надо было ещё это проверить.— А вдруг я что‑то упустил?— Завтра первым делом нужно посмотреть.Иногда в такие моменты действительно приходит хорошее решение. Такое случается. Особенно если задача сложная и вы долго над ней работали. Но чаще ничего нового не происходит. Вы просто снова и снова прокручиваете одни и те же мысли. Тогда Вы говорите себе:
Может ли ИИ думать? Разбираем вопрос без философии
Этот вопрос обычно заканчивается одинаково: кто-то произносит слово «сознание», дальше начинается философский спор, и через двадцать минут все расходятся ни с чем. Мы пойдём другим путём.Никакого Декарта, никакого Тьюринга, никаких рассуждений о душе. Только конкретный вопрос: что именно умеет и не умеет делать языковая модель — и насколько это похоже на то, что мы в быту называем мышлением.Что мы вообще называем «думать»
Феномен воображения, фантазии и эйдетической памяти человека
Вопрос о воображении, фантазии и эйдетике впервые возник у меня, когда я, будучи ещё студентом, прочитал статью, в которой авторы пытались выяснить, чем отличаются условно успешные люди (учёные, спортсмены, деятели искусства и пр.) от среднестатистических. Вывод был неочевидным. Учёные нашли только один параметр, который отличает таких умников. Это способность к визуализации, воображению, фантазированию.
Феномен мышления человека
В этой статье постараюсь кратко описать, какие существуют научные исследования, и их выводы о проблеме мышления и неочевидных закономерностях развития интеллекта человека.Казалось бы, чтобы разобраться с вопросом, должны помочь работы относительно низкоуровневой дисциплины – когнитивной психологии. Но не всё так очевидно…Проблема изучения мышления в науке
