Инженеры хотят расти, но не обязательно руководить
Инженер предлагает улучшения и хочет решать более сложные технические задачи? Значит, пора готовить его в начальники! Почему профессиональный рост так часто предполагает переход к управлению людьми?При таком повышении компания рискует потерять сильного инженера и получить слабого руководителя. Человеку нравилось разбираться, почему греется подшипник или не сходится расчет, а теперь его день уходит на совещания и разбор конфликтов в команде. До инженерных задач руки доходят в лучшем случае вечером.Прошлая статья,
Как ИИ‑агенты помогают на производстве
Я уже размышлял, сможет ли ИИ заменить инженеров. А теперь предлагаю посмотреть, какую работу он уже берет на себя и что из этого получается на практике. Меня особенно интересуют случаи, когда результат работы ИИ‑агента можно проверить на реальной детали: измерить коробление после литья, испытать прочность, сравнить температуру под нагрузкой. Или просто посчитать, сколько времени заняла подготовка производства и сколько инженерных часов удалось сэкономить.
Вся правда о цифровизации строительной отрасли, диалог с правительством, рабочий софт и прикладной ИИ в руках инженера
до форума «СИЛА ПЛАТФОРМЫ» осталось 4 дня!
Шильдик «Опытный пользователь LLM»
ВведениеКогда-то давно все шли учиться на юристов - времена требовали. В резюме крепко закрепился навык: опытный пользователь ПК. Со временем навык девальвировался, и теперь его не встретишь. Затем, в какой-то момент, все пошли в айтишников - времена требовали. Сейчас мы стоим на пороге, когда будет закреплен навык “опытный пользователь LLM”. Даже без объяснения, что это на самом деле значит.Девальвация навыка как естественный этап
Опубликована программа форума «СИЛА ПЛАТФОРМЫ 2026» – о проектировании и инновациях в строительстве
«СИЛА ПЛАТФОРМЫ»
Что КОМПАС-API может рассказать о 3D-модели: от данных к классификации
Когда мы смотрим на 3D-модель, то за доли секунды понимаем, что перед нами: «вал», «плита» или «корпус». Мы не измеряем углы и не считаем грани — мозг сопоставляет форму с уже знакомыми паттернами и классифицирует объект.При этом классификация сама по себе редко является конечной целью. Знать, что это за деталь, интересно для определения конкретных последующих инженерных решений: поиск похожих деталей, выбор технологии изготовления, подбор инструмента, расчёт стоимости или привязка к определённому элементу нормативно-справочной системы.
Странные олдскульные технологии, которые так и не взлетели, часть 1
Быть визионером — здорово, но не всегда полезно. Особенно не полезно для инвесторов, которые порой тратят золотые горы на то, что обречено остаться на обочине истории. Сегодня мы поговорим о таких странных проектах, которые казались феерическим «хайпом», но часто даже не доходили до прилавка.Atari MindlinkМайндлинк в действии. Источник: Forbes.
О среднестатистическом разработчике в 2026‑м: почему и кого (не)убьет AI
В 2024 году мы боялись, что ChatGPT заменит нас, и мы не будем больше перекрашивать кнопки и писать очередной CRUD. Но оказалось всё прозаичнее — ChatGPT, увы, не заменил нас, но постепенно нужда в разработчиках как в «крудошлёпах» стала ниже.
Как я спроектировал подземный модуль сортировочного центра площадью 3к м², за месяц…
Глава 1. «Я видел этот ад своими глазами»: почему я решил проектировать сам2 августа 2026 года. Я стоял на окраине Самары и смотрел, как горит логистический центр. Это не было кадром из новостей. Это было рядом со мной. Огонь поднимался на десятки метров, чёрный дым застилал небо, а вокруг метались пожарные машины, которые уже не могли ничего спасти. Я знал, что внутри, скорее всего, нет людей — но я знал и то, что этот склад был обычным наземным «коробом», уязвимым для всего: для поджога, для дрона, для случайной искры.В тот момент я чётко осознал: наземный склад — это ошибка архитектуры.
Пять проектов, где ИИ-агент проверяет сам себя — итоги хакатона Built with Claude
7 июля стартовал недельный онлайн-хакатон Built with Claude: Life Sciences
