Почему ChatGPT хорошо рассуждает о покере, но плохо в него играет
Однажды утром вы читаете новость: новая GPT Astra за ночь решила одну из фундаментальных математических задач человечества. И тут приходит гениальная мысль: раз LLM настолько умна, почему бы ей не поработать за покерным столом на ваше благо? Может, хоть подписку начнёт окупать :)cкриним экран и передаем в LLMдействуем согласно ответу ???PROFITМожно даже всё автоматизировать, написав программу наподобие тех, что используют для прохождения собеседований.Звучит как план? Да. Как очень плохой план. И вот почему...
Chess.com запустил ресурс для обучения покеру и планирует создать аналогичные порталы для других классических игр
Ресурс Chess.com, посвящённый онлайн‑шахматам, запустил портал для игры в покер Gambit. Как
Когда YOLO не спасает: как один параметр может испортить всё
История о том, почему в ML побеждают не те, у кого самая большая модель, а те, кто понимает, что они делают.ВведениеСовременные object detection-модели достаточно мощные, чтобы «из коробки» выдавать приемлемую точность. Особенно если задача выглядит простой — например, определить, где на покерном столе лежат карты.Но «приемлемо» и «надёжно» — не одно и то же.В одном из проектов заказчик обучил модель, которая показывала 93% точности на валидной выборке, но на практике её приходилось постоянно подчищать вручную. Модель теряла карты в нужных моментах, срабатывала на графику трансляции и мешала, а не помогала аналитике.
Как я написал покер‑бот за 4 недели, используя Cursor + GPT
1. ВводнаяЭто мой первый опыт написания статьи. Судим, но не строго.Недавно завершил интересный пэт-проект. Настолько интересный, что захотелось поделиться.Это десктопная программа, которая:Считывает скрин игрового стола в покере.С помощью компьютерного зрения извлекает расклад, ставки и карты.Рассчитывает ожидаемую выгоду (EV) каждого действия методом Монте-Карло.Показывает на экране, что выгоднее сделать прямо сейчас.
