Удивительные приключения сознания в математической вселенной Тегмарка
(upd: Название обновлено, чтобы лучше соответствовать содержанию статьи. Прошлое название: Нескромные следствия скромной аксиомы или теоретические основы попаданчества)Вводное слово.
Проблема тонкой настройки Вселенной и её решения: разумный замысел или мультивселенная?
«Был ли у Бога выбор, когда он создавал Вселенную?» (Альберт Эйнштейн)«
Думает ли искусственный интеллект о коте Шрёдингера? История о том, как я внедрял в алгоритм идею параллельных вселенных
ВведениеВсё началось с простого вопроса: что, если научить искусственный интеллект не просто анализировать данные, а воспринимать каждое решение как один из множества возможных исходов? Не искать единственно верный ответ, а картографировать все возможные траектории, которые могли бы реализоваться в параллельных реальностях.Такой подход меняет саму логику анализа: вместо нахождения оптимума — построение карты событий. И если мы поручаем эту задачу модели, то стоит задуматься и о том, как сделать эту множественность доступной для человека — наглядной, понятной, функциональной.
Рекурсивная Гипотеза Реальности (RHR) – от аксиомы к сильному ИИ. Статья 2
Введение Здравствуй, Хабр! Похоже, что для написания прошлой статьи я выбрал не совсем верный тон и формат, поэтому начну сначала. Я сознаю, что мой новый подход тоже может вызвать неудовольствие сообщества, но я всё же рискну в надежде на лучшее.Итак, с чего всё начинается? С аксиомы, которую я в этот раз приведу явно: Аксиома: Бог есть.Определение: Бог – источник всего сущего. Можно заменить эти два тезиса на один – «Существует самодостаточная первопричина реальности
Рекурсивная Гипотеза Реальности – от аксиомы к сильному ИИ. Статья 1
Фрактал МандельбротаЧто, если реальность — это алгоритм, который пишет сам себя?
