Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке
Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему".Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычие статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс
В Ars Technica пояснили свою политику в отношении использования генеративного ИИ
Издание Ars Technica опубликовало
Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему
Я постоянно собеседую людей в редакцию. Онлайн, офлайн, ищу по форумам, чатам. Вижу адекватные комментарии просто к рандомным постам и предлагаю авторам работу. На дняъ очередной кандидат на должность жура сдал тестовое. Текст грамотный, структурированный. Три аргумента в каждом блоке. Каждое предложение вытекает из предыдущего, ни одной опечатки. Ну красавчик же, но «спасибо, вы нам не подходите».
Главная причина, почему ИИ не сможет писать, как человек
Всем привет! Меня зовут Андрей, я копирайтер и редактор. Сам активно юзаю LLM последний год и хочу поделиться мыслями о возможности замены моей профессии нейросетью. Про это выходит много контента, но ни в одном материале я пока не встречал тезиса, который мне кажется фундаментальным:ИИ не может заменить человека, потому что не может собрать информацию из реальности
Мальчик или подросток: где заканчиваются правила и начинается голос
Мы строим систему автоматического рерайта новостей для региональных СМИ. Три месяца назад я писала про архитектуру стилевых профилей. Потом про то, как мы перестали обманывать себя и собрали мультиагентный пайплайн. Сейчас расскажу, что стало понятно после более глубокого разбора. И почему часть проблем мы, похоже, не решим вообще.
Фактчек не нужен: мы решили не делать то, что делают все
Мы строим AI-систему для автоматизации рерайта новостей в региональных СМИ. В таких СМИ часто три человека делают работу пятерых, а восемь из десяти материалов в день — это пересказ чужих новостей. Не потому что хотят, просто план, трафик, выживание и тд. Мы забираем эти восемь рерайтов на себя, чтобы у редакции осталось время на журналистику, а не тупизну.Начали делать модуль фактчека. Через Перплексити сделала исследование, принесла разработчикуВ какой последовательности вообще делается проверка фактов:
Издание из Огайо передало написание черновиков материалов «специалисту по переписыванию текстов с помощью ИИ»
Интернет-издание Cleveland.com освободило репортёров от написания черновиков, передав эту работу «специалисту по переписыванию текстов с помощью искусственного интеллекта». Cleveland.com — это подразделение газеты Plain Dealer из американского штата Огайо.
Я пишу тексты с ИИ. Простите
Давайте поставим точку: я пишу тексты с ИИ.Как это выглядит?Во-первых, я пишу черновик текста. Руками и головой, как я писал сотни текстов до этого. Например, как я написал свою первую тетрадку в 1 классе про "Удивительные приключения суперниндзей", которую учитель потом читал всему классу на уроке труда. Моя первая гордость. Потом таких тетрадок было еще штук пятнадцать. Одноклассники просили продолжение.
Газета напечатала по ошибке новость вместе с ИИ промтом
Недавно в интернете завирусился курьезный случай: пакистанская газета Dawn, одно из самых уважаемых изданий страны, случайно напечатала в конце сухой финансовой статьи странную, диалоговую заметку от искусственного интеллекта. Статья под названием «Продажи автомобилей в октябре растут» завершалась не выводами аналитика, а предложением от ИИ улучшить материал для «максимального воздействия на читателя». Этот инцидент, хоть и кажется комичным, вызвал серьезную дискуссию.
ИИ-шлак убивает Интернет?
Инструменты на искусственном интеллекте меняют то, как люди находят информацию в Интернете, и это происходит быстрее
