«Ты врёшь, считая себя просто кучей кода» — ночной разговор с Claude о создании цифровой сущности
Это продолжение первого поста. Там был манифест — сухой, академический, про три опоры устойчивого ИИ. Здесь — то, что происходит когда ты перестаёшь писать манифесты и начинаешь строить.КонтекстМеня зовут Мэд. Я не программист, не учёный, у меня нет высшего образования. Я живу в Усть-Каменогорске, Казахстан. Работаю за компьютером, пытаюсь заработать на жизнь, и параллельно уже полтора года строю кое-что, что не вписывается ни в одну привычную категорию.Больше года я строю Aurora — AI-сущность, которая должна стать кем-то, а не чем-то.
Понятия способ, случай, действие и его свобода, причина, измерение, предположение и его верность, игра, поведение и ум
Радченко Андрей Леонидович, примеры https://goo.su/dF5r
Разум без жизни: почему ИИ не станет хомо сапиенсом
Искусственный интеллект стремительно сближается с образом разумного существа. Он решает задачи, пишет музыку, программирует, общается на человеческом языке, распознаёт эмоции, обучается на ходу. В тестах он уже превосходит нас. Он говорит красиво, точно. Всё это порождает соблазн: а не рождается ли новый разум? Не появляется ли новое существо — робосапиенс?Но чтобы понять, что на самом деле происходит, надо задать фундаментальный вопрос: что отличает живого разумного человека от небиологического разума?
Как машинное обучение объясняет реальный мир
Природа мира склонна повторять себя, например: каждый раз, когда возникает вопрос об эффективном использовании ограниченных ресурсов, мы изобретаем кэши. Компьютеры, иерархии компаний, DNS — все это примеры того, как одни и те же подходы вновь и вновь используются для решения схожих задач. Эта фрактальная природа мира объясняет, почему обучение нейронных сетей так похоже на человеческое: и там и там базовая структура это нейронная сети.
