Эпистемологические пределы искусственного интеллекта в его современном понимании
Эпистемологические пределы искусственного интеллекта в его современном пониманииИллюзия всемогущества ИИ
Нейробазы из фантастики про будущее — формируем протокол и тестируем на себе
Когда нибудь фантастика становится явью! Нейробазы, работающие по принципу "закачал и узнал"
Система образования с привлечением в IT и ограничения интеграции искусственного интеллекта в деятельность человека
Я вернулся на Хабр, по моему опыту - самое ламповое и адекватное место в интернете. Я уходил с Хабра чтобы очистить цифровой след, но вернулся потому что вылечил депрессию накопил достаточно интересных тем для обсуждения, которые хочу обсудить с реальными людьми. После этой статьи думаю написать разные статьи про Linux.
Второй контур: урок, который нельзя выучить
В предыдущей работе мы показали, что социальные взаимодействия можно описать через четыре базовых стратегии: Сила, Торговля, Кооперация, Любовь. Более высокие уровни взаимодействия дают большую суммарную эффективность системы. Модель проста. Закономерности наблюдаемы. Механизм понятен: справедливость (соответствие результата ожиданиям) определяет стратегию агента, стратегия определяет уровень взаимодействия, уровень взаимодействия определяет эффективность.
Не бойтесь, что ИИ всё сделает за вас. Бойтесь забыть, зачем вам это нужно
Введение: Тревога у костраВ профессиональных чатах и на конференциях по разработке ПО сегодня витает специфический страх. Он пахнет дымом у костра, вокруг которого собрались те, кто ещё вчера чувствовал себя творцом цифровой вселенной. GPT-4 пишет код по наброску на салфетке. Copilot предугадывает целые функции. Аналитики один за другим выносят вердикт: профессия программиста если не умрёт завтра, то неизбежно обесценится. Кажется, мы наблюдаем закат жрецов, которые когда-то научились разговаривать с кремнием на его собственном языке.
Ошибка 0x00: Сознание как неисправленная уязвимость Вселенной
Или почему мы существуем только потому, что Бытие забыло написать защиту от рекурсии.Человечество тысячелетиями ищет смысл своего существования, глядя то в звездное небо, то в микроскоп. Теологи придумывают Великого архитектора, эволюционисты — Великую адаптацию, а нейрофизиологи — Великую нейросеть.Все они ошибаются. И ошибка их фундаментальна: они ищут Причину и Цель. Но у сознания нет ни того, ни другого.Я полагаю, что мы — не венцы творения и не случайные мутации. Мы — уязвимость нулевого дня (Zero-Day Exploit) в архитектуре материи. Мы — баг, который стал фичей.0. Детерминизм как выбор
Российский код сознания: Обзор отечественных теорий в перспективе AGI
Миллиарды долларов вкладываются в развитие ИИ на базе больших языковых моделей, инвесторы надеются, а разработчики убеждают, что AGI, сильный искусственный интеллект практически рядом. Ещё чуть-чуть параметров, ещё чуть-чуть усложнения алгоритмов и мы получим инструмент, с помощью которого переоткроем законы мироздания и решим все проблемы человечества. Здесь я согласен. Мечта стоит денег, и лучше вкладывать сюда, чем в оружие.
