Смерть автора в эпоху алгоритмического соавторства: интеллектуальная собственность после промпта
Мы продолжаем наш разговор про ИИ и творчество в эпоху смерти автора.
Настройки Sora не блокируют все дипфейки и нарушения авторских прав
Пользователи выяснили, что генератор видео Sora от OpenAI, несмотря на запрет создавать ролики с участием знаменитостей, игнорирует его, если речь идёт об умершем человеке. Кроме того, клипы могут содержать лицензионную музыку.
Encyclopedia Britannica и Merriam-Webster подали в суд на Perplexity AI
Encyclopedia Britannica и её дочернее издательство Merriam-Webster подали иск против компании в сфере искусственного интеллекта Perplexity AI за предполагаемые нарушения авторских прав и прав на товарный знак Britanica. Истцы настаивают, что инструменты американского стартапа сокращает доходы издательства.
Anthropic выплатит авторам $1,5 млрд в рамках мирового соглашения по делу об ИИ
Компания Anthropic достигла соглашения о выплате авторам «как минимум» $1,5 млрд и процентов в качестве компенсации по делу об использовании их работ для обучения систем ИИ.
У кого права на сгенерированный AI код или картинку и как их защитить
Ситуация: дизайнер сгенерил с нейросетью идеальные изображения для карточек товаров на маркетплейсе, покупателям они нравятся, продажи растут. А потом оказывается, что другой магазин использует такие же изображения в своей рекламе. Имеет ли он на это право и куда жаловаться автору изображений?Привет, меня зовут Михаил Семенов. Я работаю ведущим юрисконсультом в Cloud.ru и интересуюсь правовой стороной использования искусственного интеллекта для генерации текста, изображений или кода.
Японская газета Yomiuri Shimbun подала в суд на Perplexity за нарушение авторских прав
Крупнейшая в Японии газета Yomiuri Shimbun предъявила иск к стартапу в сфере искусственного интеллекта Perplexity за нарушения авторских прав. Это стало первым случаем, когда японский издатель новостей подал в суд из-за нарушения авторских прав к компании, занимающейся ИИ.
Авторы призывают издателей ограничить использование ИИ
Открытое обращение от таких авторов, как Лорен Грофф, Лев Гроссман, Р. Ф. Куанг, Деннис Лиэйн и Джеффри Магуайр, призывает книжных издателей ограничить использование инструментов искусственного интеллекта, например, нанимая только людей для озвучивания аудиокниг.
Федеральный судья встал на сторону Anthropic в судебном процессе об авторском праве
Федеральный судья Уильям Алсап постановил, что компания Anthropic имеет право обучать свои модели ИИ на основе опубликованных книг без разрешения авторов. Это первый случай, когда суды поверили в то, что доктрина добросовестного использования может освободить компании, работающие с ИИ, от ответственности, когда они используют материалы, защищённые авторским правом, для обучения больших языковых моделей.
