авторское право. - страница 2

Encyclopedia Britannica и Merriam-Webster подали в суд на Perplexity AI

Encyclopedia Britannica и её дочернее издательство Merriam-Webster подали иск против компании в сфере искусственного интеллекта Perplexity AI за предполагаемые нарушения авторских прав и прав на товарный знак Britanica. Истцы настаивают, что инструменты американского стартапа сокращает доходы издательства.

продолжить чтение

Anthropic выплатит авторам $1,5 млрд в рамках мирового соглашения по делу об ИИ

Компания Anthropic достигла соглашения о выплате авторам «как минимум» $1,5 млрд и процентов в качестве компенсации по делу об использовании их работ для обучения систем ИИ. 

продолжить чтение

У кого права на сгенерированный AI код или картинку и как их защитить

Ситуация: дизайнер сгенерил с нейросетью идеальные изображения для карточек товаров на маркетплейсе, покупателям они нравятся, продажи растут. А потом оказывается, что другой магазин использует такие же изображения в своей рекламе. Имеет ли он на это право и куда жаловаться автору изображений?Привет, меня зовут Михаил Семенов. Я работаю ведущим юрисконсультом в Cloud.ru и интересуюсь правовой стороной использования искусственного интеллекта для генерации текста, изображений или кода. 

продолжить чтение

Японская газета Yomiuri Shimbun подала в суд на Perplexity за нарушение авторских прав

Крупнейшая в Японии газета Yomiuri Shimbun предъявила иск к стартапу в сфере искусственного интеллекта Perplexity за нарушения авторских прав. Это стало первым случаем, когда японский издатель новостей подал в суд из-за нарушения авторских прав к компании, занимающейся ИИ.

продолжить чтение

WeTransfer убрала из условий обслуживания пункт об использовании клиентских файлов для обучения моделей ИИ

продолжить чтение

Авторы призывают издателей ограничить использование ИИ

Открытое обращение от таких авторов, как Лорен Грофф, Лев Гроссман, Р. Ф. Куанг, Деннис Лиэйн и Джеффри Магуайр, призывает книжных издателей ограничить использование инструментов искусственного интеллекта, например, нанимая только людей для озвучивания аудиокниг.

продолжить чтение

Федеральный судья поддержал Meta* в иске о обучении ИИ на книгах, защищенных авторским правом

В среду федеральный судья встал на сторону Meta в иске, поданном против компании 13 авторами книг, включая Сару Сильверман, которые утверждали, что компания незаконно обучала свои модели ИИ на их произведениях, защищенных авторским правом.

продолжить чтение

Федеральный судья встал на сторону Anthropic в судебном процессе об авторском праве

Федеральный судья Уильям Алсап постановил, что компания Anthropic имеет право обучать свои модели ИИ на основе опубликованных книг без разрешения авторов. Это первый случай, когда суды поверили в то, что доктрина добросовестного использования может освободить компании, работающие с ИИ, от ответственности, когда они используют материалы, защищённые авторским правом, для обучения больших языковых моделей.

продолжить чтение

Disney и защита интеллектуальной собственности от ИИ: судебные иски и будущие партнёрства

Disney наращивает усилия в судебной борьбе с компаниями, использующими искусственный интеллект и персонажей, защищенных авторским правом, без разрешения.

продолжить чтение

OpenAI обязали хранить даже удалённые чаты пользователей ChatGPT

Суд постановил, что OpenAI должна «бессрочно» хранить все журналы ChatGPT, включая удалённые чаты миллионов пользователей. Постановление было направлено на сохранение потенциальных доказательств в иске о нарушении авторских прав, поданном новостными организациями. 

продолжить чтение

Rambler's Top100