Физика. - страница 5

Определены лауреаты Научной премии Сбера 2025

В 2025 году на Научную премию Сбера поступило 290 заявок — почти втрое больше, чем годом ранее. 214 работ участвовали в трёх основных номинациях: «Физический мир», «Науки о жизни» и «Цифровая вселенная». 76 заявок поступило в номинацию «AI в науке» для молодых учёных.

продолжить чтение

Квантовый скачок: как фотоны переписывают правила игры в вычислениях

продолжить чтение

Теоремы Гёделя, Тьюринга и Хайтина – доказательства неалгоритмичности Вселенной и неполноты физических теорий?

«Логика – это в первую очередь естественная наука» (Фердинанд Гонсет)«

продолжить чтение

Физик Стив Сю публикует исследование, основанное на ключевой идее, созданной GPT-5

продолжить чтение

Коммуникация будущего: квантовая телепортация данных

продолжить чтение

Reverse Engineering Вселенной: Как геометрия объясняет физические константы с точностью 0.047σ

Введение: Урок Клавдия ПтолемеяИстория науки — это не прямая линия от невежества к истине. Это спираль, где мы часто совершаем одни и те же когнитивные ошибки, только на новом уровне сложности.Взглянем на астрономию начала первого тысячелетия. Система мира Клавдия Птолемея была вершиной интеллектуального гения своего времени. Но она строилась на одном фундаментальном, непоколебимом убеждении: Земля — это неподвижный центр Мироздания. Это казалось очевидным. Мы ведь не чувствуем движения, верно?

продолжить чтение

Миллиардные индустрии зависят от того, чего нет: фраза, которую нельзя было пропустить

Вчера в коридоре СколТеха услышал фразу: "Пористость материала невозможно нормально померить". Сказал это не студент-первокурсник, а исследователь с опытом. И в голосе была досада — как будто пытался и не смог.Задача действительно звучит абсурдно. Измерить размер того, чего нет. Посчитать пустоту. Определить архитектуру дыр в материале с точностью до нанометра.

продолжить чтение

Зубной камень, ДНК вшей и чешуйка крыла моли: как технологии помогают антропологии. Спойлер: ИИ тут бессилен

продолжить чтение

Джун наоборот или разоблачение главного мифа вайб-кодинга

Вчера (27 ноября) Хабр устроил «Авторский огонёк». Было очень интересно, и меня задело одно утверждение докладчика. Оно заключалось в том, что ИИ может помочь писать простые куски кода, но не работает со сложными вещами. Таким образом, большие языковые модели уподобляются программисту-джуну. Решил с утра накатать об этом статью, опираясь на свои знания и опыт в вычислительной математике (в прошлом занимался моделированием, а последние несколько лет преподаю вычислительную математику в МФТИ), оцените, что получилось. Я думаю, что это главный миф вайб-кодинга

продолжить чтение

Выйти из Матрицы: доказательство того, что реальность реальна

продолжить чтение

1...345678...15