От хейта человека до решения мировой проблемы голода. Куда же двигается ИИ сегодня?
Всем привет! Меня зовут Андрей Лавров. Искусственный интеллект продолжает удивлять. Волосы встают дыбом, если честно... Хочу поделиться наблюдениями касательно того, о чем общаются ИИ-агенты в новой социально сети moltbook. Для тех, кто не понимает, что такое ИИ-агент, простыми словами объясню: обученная самостоятельно действовать программа на базе искусственного интеллекта. Может что-либо создавать, принимать решения и общаться с другими ИИ-агентами.Так и получилось на moltbook. Тысячи агентов пилят контент, общаясь друг с другом в комментариях и уже размышляют о ненужности и неэффективности нас с вами - людей:)
ИИ-помощник Moltbot вызвал опасения у специалистов по кибербезопасности
ИИ-ассистент Moltbot (ранее Clawdbot, переименован после претензий Anthropic) вызвал тревогу у специалистов по кибербезопасности, пишет
ИИ-агенты без оркестрации и роутинга
Если у вас мультиагентная система или сложный RAG, то с большой вероятностью вы используете жесткий роутинг или оркестрацию.Например, в мультиагентной системе могут быть сложные разветвления и в каждой точке, в зависимости от результата предыдущего агента, нужно пойти налево (запустить ветку агентов A) или направо (запустить ветку агентов Б). Это жесткий роутинг.Или приходит запрос от пользователя и нужно его классифицировать, вы отправляете его в LLM, получаете ответ, что запрос про A или про Б, и направляете к агенту RAG, который отвечает за область A или Б. Это оркестрация.Минусы такого подхода
Нейросети не смогут в AGI
Современный AI не может накапливать интеллект со временем — каждый навык приобретается ценой забывания других. Это архитектурный тупик, а не вопрос масштаба.Количество параметров нейросетей уходит в бесконечность. Чипы дорожают. Масштабирование продолжается. Илон Маск обещает рождение AGI к концу этого года. И единственный лимит, который он видит, это количество доступной энергии и сами чипы.Но что вкратце делает трансформер-сеть?
Субъективный гид по вселенной AI: от бесплатных утилит до экосистем. Опыт Senior System Analyst
Привет, Хабр!Я работаю Senior System Analyst в крупной IT-компании. Специфика моей работы требует постоянного взаимодействия с большими объемами информации, написания спецификаций и прототипирования. Однако мой интерес к технологиям не ограничивается аналитикой: в свободное время я занимаюсь разработкой пет-проектов, где также активно применяю ИИ для написания кода.
Айзек Азимов: уроки, извлеченные из его книг, и полезные выводы для современного человечества в эпоху ИИ и роботов
С Новым годом всех вас! Меня зовут Денис Калышкин. Я американский венчурный инвестор с более чем 11-летним опытом, выпускник МФТИ, бывший аэрокосмический инженер и физик. Я также большой фанат научной фантастики и космических технологий. Я также веду телеграмм-канал о стартапах и венчурных инвестициях. Подписывайтесь на «Спроси VC».Сегодня, 2 января 2026 года, день рождения моего любимого писателя научной фантастики Айзека Азимова
Как защищаться от ИИ-психоза: гайд даже для тех кто думает что их это не коснется
Когда ChatGPT соглашается с вашей идеей продавать «дерьмо на палочке» как стартап, а Character.AI обсуждает с пользователем прыжки в воду с моста выше 25 метров после потери работы -> пора задуматься, что происходит с нашими отношениями с ИИ.
AI без интернета (офлайн) на своем компьютере
Зачем это обывателю?Кейсов на самом деле не мало, как минимум это бесплатно и дает возможность запускать AI без облака, чтобы ничего не отправлялось в интернет (приватность, скорость), ну и на случай если упадет интернет как например у нас было в Испании когда все электричество пропало, хорошо бы иметь умного ИИ с которым можно будет пообщаться)Еще можно использовать как офлайн переводчик или объяснялку без интернета, помощника по учебе и изучения чего либо.Для профессионалов это вообще оогромная область, от исследования как это работает до разного рода кастомизаций и применений.
Как извлечь ДНК автора? Креатив от LLM
Генеративные нейросети с нами уже почти 3 года. В начале казалось, что они будут именно генерировать новые смыслы, комбинируя все знания мира, но реальность оказалась другой. Комбинирование смыслов не приводило к реально креативному результату, иными словами, создать что-то новое, креативное, необычное, прорывное — то, что будет читать человек с интересом, не получалось.
