Почему во Вселенной всё усложняется
Новое предположение о том, что сложность увеличивается со временем не только в живых организмах, но и в неживом мире, обещает переписать научные представления о времени и эволюции
Депрессия инженера: эволюция без нас
Развитие искусственного интеллекта ввергает меня в депрессию. Это очень простое чувство: осознание конца. Всё, что наполняло жизнь смыслом — труд, созидание, инженерное творчество, попытки разобраться в устройстве мира — теряет смысл прямо у меня на глазах.Мы, человечество, породили то, что очень скоро не будет нуждаться в нас вовсе. ИИ не просто умнее, не просто быстрее — ещё мгновение, и это будет новый вид, который будет воспринимать нас примерно так же, как мы воспринимаем насекомых, а для нас он станет инопланетянином: его логика будет чужда, его технологии будут непознаваемы.
Большой мозг, земледелие и патогены. Как источник жизни стал ловушкой и какие последствия мы расхлёбываем по сей день?
Юваль Ной Харари, Теренс Маккенна, Элиас Канетти доступным и понятным языком описали массу эволюционных и социальных процессов, которые помогали человеку стать тем, кем мы есть. Но как часто эволюционные преимущества оборачивались против нас самих? И как событие, развернувшееся 6500 лет назад аукается нам по сей день?
NEAT. Основы
ВведениеСегодня "теорию" NEAT, который появился в далёком 2004-м году, но при этом остается мейнстримом среди нейроэволюционных алгоритмов. Мы разберём классический вариант, так как это основа и все остальные варианты(CoDeepNEAT, HyperNEAT и т.д.) будут намного сложнее в имплементации, то есть шанс применить за разумное время обычному человеку очень мал и понять их без изначального варианта представляется почти невозможным.NEAT - алгоритм расширяющихся топологий, то есть может развивать не только веса, но и саму структуру
«Работает — не трогай!»: Как ловушка статус-кво мешает нам развиваться
Мой мозг выбирает «привычный хаос» вместо «потенциально пугающей эффективности»
Возникновение эмоций, мышления и сознания из когнитивного диссонанса
В этот увлекательный исторический момент, когда как будто бы стала реальной возможность создания человеком сильного ИИ (искусственного сознания) до того, как ему удастся понять природу сознания и мышления, самое время к этой теме вернуться. Поставив вопрос о мышлении диалектически (т.е. через отрицание), можно увидеть, что у мышления, действительно, есть один постоянный спутник, с которым процесс мышления находится в отношениях единства и борьбы противоположностей — это когнитивный диссонанс, через который его можно определить так: мышление — это процесс элиминации когнитивных диссонансов. А феномен когнитивного диссонанса гораздо древнее, глубже и фундаментальнее, чем может показаться, уходя эволюционными корнями к зарождению мозга и центральной нервной системы — и вполне может быть связан с происхождением мышления как такового. Когнитивный диссонанс — конфликт влияющих на реагирование процессов ЦНС (когниций), требующий специальной работы ЦНС по определению иерархии когниций — т.е. принятия решений. Автор «теории когнитивного диссонанса» Леон Фестингер (1957) утверждал, что понятие когнитивного диссонанса применимо к организму с даже рудиментарными когнитивными функциями.
Каракатица: смертельный гипноз
В мире дикой природы животные обычно разделяются на хищников и добычу. Обе эти категории находятся в состоянии постоянной эволюционной гонки. Добыча приобретает новые физиологические или поведенческие особенности для самозащиты, а хищники — новые методы отслеживания, поимки добычи. Последние часто прибегают к тактике атаки из засады, когда камуфляж играет огромное значение. Однако не всегда идеальная маскировка приравнивается к полному слиянию с окружающей средой, чему стало подтверждение необычное поведение ширококлювой каракатицы (Sepia latimanus). Ученые из Бристольского университета обнаружили, что Sepia latimanus буквально за несколько мгновений до захвата добычи своими щупальцами начинает демонстрировать динамическое изменение окраса кожи, чтобы «заворожить» жертву. Почему каракатица данного вида использует именно эту тактику, и насколько она эффективна? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.
Почему шимпанзе — инженеры. Новое исследование
Группа исследователей под руководством доктора Паскуаль-Гарридо из Школы антропологии и музейной этнографии Оксфордского университета показала, что шимпанзе не просто умеют создавать инструменты, но и используют при этом инженерный подход. Например, осознанно выбирают гибкие растения, чтобы сделать из них «удочки» для ловли термитов. Результаты исследования опубликовали на iScience. Они помогают лучше понять эволюцию технологий человека: какие древние люди использовали недолговечные материалы для создания инструментов и как развивались их навыки.
Интеллект как результат эволюции или игра на выживание с ИИ
“...Однако естественный отбор, как мы увидим далее, является силой, постоянно готовой к действию, и настолько же неизмеримо превосходит слабые усилия человека, насколько творения природы превосходят произведения искусства” (c) Чарльз Дарвин, Происхождение видов
