Эволюция. - страница 2

Исследователи утверждают, что культура начинает довлеть над генетикой в формировании эволюции человека

Исследователи из Университета Мэна выдвинули теорию, что человечество может находиться в процессе серьёзных эволюционных изменений, вызванных не генами, а культурой.В статье, опубликованной в журнале BioScience, Тимоти М. Уэринг, доцент кафедры экономики и устойчивого развития, и Закари Т. Вуд, исследователь в области экологии и наук об окружающей среде, утверждают, что культура вытесняет генетику как основную силу, определяющую эволюцию человека.

продолжить чтение

Чем длиннее большой палец, тем больше… разум

Эволюционные преимущества человека часто сводят к двум конкретным маркерам: большому мозгу и чрезвычайно ловким рукам. В совокупности, эти органы способствовали развитию орудий труда, возникновению сложных культур и способствовали адаптации к хаосу окружающего мира.

продолжить чтение

Homo CyberSecuritis. Человек эпохи кибербезопасности

Добрый день, разумные существа из далёких миров!Мы — люди, обитатели планеты Земля. Наш мир — один из миллиардов во Вселенной, но он уникален для нас, потому что на нём по невероятному стечению обстоятельств зародился наш вид, наша память, мечты и страхи. Этот текст несёт в себе больше, чем факты: мысль о ценности памяти, личности и свободе; идею, что значит быть человеком в эпоху, когда мы научились хранить себя не только в физическом теле, но и в цифровых мирах, не имеющих твердой формы.

продолжить чтение

Почему во Вселенной всё усложняется

Новое предположение о том, что сложность увеличивается со временем не только в живых организмах, но и в неживом мире, обещает переписать научные представления о времени и эволюции

продолжить чтение

Депрессия инженера: эволюция без нас

Развитие искусственного интеллекта ввергает меня в депрессию. Это очень простое чувство: осознание конца. Всё, что наполняло жизнь смыслом — труд, созидание, инженерное творчество, попытки разобраться в устройстве мира — теряет смысл прямо у меня на глазах.Мы, человечество, породили то, что очень скоро не будет нуждаться в нас вовсе. ИИ не просто умнее, не просто быстрее — ещё мгновение, и это будет новый вид, который будет воспринимать нас примерно так же, как мы воспринимаем насекомых, а для нас он станет инопланетянином: его логика будет чужда, его технологии будут непознаваемы.

продолжить чтение

Большой мозг, земледелие и патогены. Как источник жизни стал ловушкой и какие последствия мы расхлёбываем по сей день?

Юваль Ной Харари, Теренс Маккенна, Элиас Канетти доступным и понятным языком описали массу эволюционных и социальных процессов, которые помогали человеку стать тем, кем мы есть. Но как часто эволюционные преимущества оборачивались против нас самих? И как событие, развернувшееся 6500 лет назад аукается нам по сей день?

продолжить чтение

NEAT. Основы

ВведениеСегодня "теорию" NEAT, который появился в далёком 2004-м году, но при этом остается мейнстримом среди нейроэволюционных алгоритмов. Мы разберём классический вариант, так как это основа и все остальные варианты(CoDeepNEAT, HyperNEAT и т.д.) будут намного сложнее в имплементации, то есть шанс применить за разумное время обычному человеку очень мал и понять их без изначального варианта представляется почти невозможным.NEAT - алгоритм расширяющихся топологий, то есть может развивать не только веса, но и саму структуру

продолжить чтение

Интеллект эволюционировал в позвоночных как минимум дважды

продолжить чтение

«Работает — не трогай!»: Как ловушка статус-кво мешает нам развиваться

Мой мозг выбирает «привычный хаос» вместо «потенциально пугающей эффективности»

продолжить чтение

Возникновение эмоций, мышления и сознания из когнитивного диссонанса

В этот увлекательный исторический момент, когда как будто бы стала реальной возможность создания человеком сильного ИИ (искусственного сознания) до того, как ему удастся понять природу сознания и мышления, самое время к этой теме вернуться. Поставив вопрос о мышлении диалектически (т.е. через отрицание), можно увидеть, что у мышления, действительно, есть один постоянный спутник, с которым процесс мышления находится в отношениях единства и борьбы противоположностей — это когнитивный диссонанс, через который его можно определить так: мышление — это процесс элиминации когнитивных диссонансов. А феномен когнитивного диссонанса гораздо древнее, глубже и фундаментальнее, чем может показаться, уходя эволюционными корнями к зарождению мозга и центральной нервной системы — и вполне может быть связан с происхождением мышления как такового. Когнитивный диссонанс — конфликт влияющих на реагирование процессов ЦНС (когниций), требующий специальной работы ЦНС по определению иерархии когниций — т.е. принятия решений. Автор «теории когнитивного диссонанса» Леон Фестингер (1957) утверждал, что понятие когнитивного диссонанса применимо к организму с даже рудиментарными когнитивными функциями.

продолжить чтение

Rambler's Top100