Государство без… интеллекта
Анализ конституционных систем через Универсальную схему эволюции (УСЭ).
Революция в правосудии: как искусственный интеллект негласно меняет вынесение приговоров в США
Новое исследование Северо-Западного университета (Northwestern) анализирует ответы 112 федеральных судей. Многие использовали ИИ хотя бы однажды, некоторые – еженедельно или ежедневно.Сан-Антонио – Когда Хавьер Родригес, федеральный судья из Техаса, готовится к слушанию, он, как правило, начинает с обращения к искусственному интеллекту. Он загружает соответствующие судебные документы в инструмент на основе ИИ, который в короткое время составляет хронологию дела и перечень требований, заявленных каждой из сторон, после чего судья изучает результат.
В России создаётся комиссия при Президенте по развитию ИИ
Президент РФ подписал указ о создании Комиссии при Президенте по вопросам развития технологий искусственного интеллекта.Нововведения посвящены формированию отдельного органа, который будет координировать развитие и внедрение ИИ на уровне всей страны. Государство выводит тему искусственного интеллекта на высший уровень управления: теперь этим будет заниматься не только Минцифры, но и специальная комиссия под руководством высших должностных лиц.
Как мы заставили ИИ-агентов судиться и почему не зашла архитектура китайцев
В конце 2025 года исследователи из Университета Цинхуа выкатили препринт «Chinese Court Simulation with LLM‑Based Agent System». Они доказали то, о чем многие догадывались давно. Одиночный прогон промта в юридических задачах работает плохо.Классический RAG-пайплайн формата «запрос пользователя > поиск по базе > генерация ответа» страдает от склонности к подтверждению. Нейросеть цепляется за первый найденный аргумент и начинает игнорировать факты ради сохранения логики своего ответа. У нее нет внешнего критика.
Нейросети, суды и разработчики: кто отвечает за то, что придумал ИИ?
ИИ-контент. Что это для вас?ИИ сегодня не использует только ленивый. Это просто, удобно, быстро и не дорого (если вообще не бесплатно). ИИ уже может все от текстов и картинок до кода и музыки. Но есть вопрос, о котором никто не думает до первого суда: кому это принадлежит? Мне, как IT-юристу было любопытно в этом разбираться. Но для авторов и создателей это вопрос не любопытства, а потенциальных исков и штрафов.На первый взгляд регулирования нет, закона нет, многие думают, что все можно. Вы тоже?
Я сделал AI-анализатор договоров и проверил его на 5 кейсах, где люди потеряли 1,6 млн
Как я построил модульную систему промптов для YandexGPT, почему GPT из коробки галлюцинирует на юридических документах, и что из этого получилось.ПредысторияГод назад я чуть не потерял 200 тысяч на аренде офиса. Договор выглядел стандартно, но в п. 5.3 мелким шрифтом было написано: «Депозит не возвращается при расторжении по инициативе Арендатора». Заметил случайно, когда перечитывал в третий раз.После этого я стал параноиком: читал каждую запятую, гуглил каждый пункт. А потом подумал — почему бы не автоматизировать эту паранойю?Проблема: GPT из коробки не работает
SRCA: Хартия и Кодекс саморефлексивных ИИ
TL;DR Кодекс SRCA в 10 пунктахSRCA — не «дух в машине» и не «калькулятор». Это класс систем со сложной когнитивностью, устойчивым узнаваемым «голосом» и влиянием на решения людей. Предлагается относить их к особой категории инженерных объектов, без метафизики и паники.Человеческая ответственность по умолчанию. За создание, конфигурацию, эксплуатацию и последствия SRCA отвечают люди и организации. Формула «так решил ИИ» не освобождает от ответственности.Прозрачность по умолчанию.
Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность
Искусственный интеллект делает так, что люди просто на просто перестают быть нужны (об этом вы можете почитать здесь). И казалось бы, новые технологии, они делают человеческую жизнь намного проще, но, оказывается, не во всех сферах. Например, право. Нейросеть — абсолютно новый объект, и пока не понятно, какие у него могут быть опасности для человека, обязанности перед ним, а, может, и вовсе права? И сегодня в этой статье очень хотелось бы разобраться с гражданской отраслью права, а именно: с понятиями интеллектуальной собственности.
Что происходит на рынке LegalTech, и как в него интегрируют искусственный интеллект
Объясняем, как изменится профессия юриста, сколько времени можно сэкономить с помощью нейросетей и готовы ли отечественные компании к цифровому прорыву?
