soc.

soc.

На какую роль вы нанимаете AI?

История создания мультиагентной AI-системы, которая управляет корпоративной ИТ-инфраструктурой: следит за системами мониторинга, восстанавливает сервисы, разбирает security-алерты и понимает естественный язык. Один двор, два кабинета Пятница, 18:30. Соседние башни в одном бизнес-центре. Примерно на одном уровне в своих кабинетах сидят два руководителя по информационной безопасности (CISO (Chief Information Security Officer)

продолжить чтение

Комплексный подход к корпоративной кибербезопасности. Разговор с директором UserGate uFactor Дмитрием Шулининым

ВступлениеПривет, Хабр! Находясь на конференции UserGate Conf, я думал: а с кем бы поговорить на тему современных киберугроз и построения эффективной защиты. Поэтому выбор пал на человека, кто каждый день сталкивается с реальными атаками и строит системы защиты изнутри. Я выбрал директора бизнес юнита uFactor, отвечающего за сервисы и услуги по кибербезопасностив компании UserGate Дмитрия Шулинина.Мы поговорили с Дмитрием о том, как компаниям выстраивать систему кибербезопасности через баланс технических решений, автоматизации и практических подходов к защите инфраструктуры. Приятного чтения!

продолжить чтение

ИИ против ИИ: кто победит в кибербезопасности

продолжить чтение

ИИ-агенты в ИБ: путь к доверенному члену команды

На контроллере домена система EDR фиксирует подозрительную активность. Кажется, ничего такого. Обычный алерт, один из нескольких тысяч, которые ежедневно обрабатывает

продолжить чтение

От правил корреляции к когнитивному ассистенту: что меняется в архитектуре SOC с приходом ИИ

Автор: Искандер Тиморшин, владелец продукта Innostage TDIR Интеллектуальная автоматизация расследования инцидентов ИБ. Почему правил корреляции больше недостаточно? Долгое время ядром любого центра мониторинга и реагирования на киберугрозы (далее по тексту – SOC) оставался корреляционный движок, то есть набор правил для автоматизированного поиска паттернов атак, например, «5 неудачных входов» + «успешный вход» + «активность в БД» = «подозрение на компрометацию» типа 5 failed logins = brute force (5 неудачных попыток входа в систему = метод перебора паролей).

продолжить чтение

Agentic SOC в 2026: как ИИ-агенты меняют центр мониторинга безопасности и где им нельзя доверять

TL;DR

продолжить чтение

SoC Design Challenge 2026: собираем подводные камни 2025 года и анонсируем новый трек хакатона

Ежегодный хакатон YADRO и МИЭТ набирает обороты. Апрель, Зеленоград, четыре трека… нет, пять! Пятый SoC Design Challenge — пять треков, красивое совпадение. К топологии, RTL, UVM- и системной верификации присоединился трек DFT, Design for Testability. На кону по-прежнему кое-что интересное: fast track на летнюю стажировку YADRO Импульс, дополнительные баллы при поступлении в магистратуру МИЭТ, FPGA- и RISC-V-платы, логические анализаторы, полезная периферия, мерч. И конечно — приятная смесь из чувства собственного удовлетворения и одобрения от однокурсников.

продолжить чтение

Как мы научили нейросеть искать связи между инцидентами в SOC

продолжить чтение

Разрабатываем голосового ассистента на Rockchip. Часть 1

продолжить чтение

Маркетинг или аналитика? Что не так с отчётом Anthropic о кибершпионаже

Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о том, почему свежий отчёт Anthropic о «кибершпионаже с помощью ИИ» вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Автор критикует отсутствие технических деталей, IoC и доказательной базы, а сам документ считает больше маркетинговым, чем аналитическим.Недавно компания Anthropic, занимающаяся исследованиями в области ИИ, опубликовала отчёт

продолжить чтение

12