суды. - страница 2

Федеральный судья встал на сторону Anthropic в судебном процессе об авторском праве

Федеральный судья Уильям Алсап постановил, что компания Anthropic имеет право обучать свои модели ИИ на основе опубликованных книг без разрешения авторов. Это первый случай, когда суды поверили в то, что доктрина добросовестного использования может освободить компании, работающие с ИИ, от ответственности, когда они используют материалы, защищённые авторским правом, для обучения больших языковых моделей.

продолжить чтение

OpenAI обязали хранить даже удалённые чаты пользователей ChatGPT

Суд постановил, что OpenAI должна «бессрочно» хранить все журналы ChatGPT, включая удалённые чаты миллионов пользователей. Постановление было направлено на сохранение потенциальных доказательств в иске о нарушении авторских прав, поданном новостными организациями. 

продолжить чтение

ИИ спас компанию от «двухлетнего кошмара» судебных разбирательств

Основатель Calm Company Тайлер Трингас рассказал, как искусственный интеллект спас его небольшую фирму «от двухлетнего кошмара судебных разбирательств». Он дал несколько советов по грамотному использованию ИИ.

продолжить чтение

Стартап «ИИ-сервиса для онлайн-шопинга» использовал труд сотен филиппинцев на удалёнке

В США бывшего гендиректора стартапа Nate Альберта Санигера обвинили в мошенничестве с инвестициями и предоставлении ложных сведений о технологии искусственного интеллекта. Стартап, который якобы разрабатывал ИИ-решение для интернет-покупок, на самом деле использовал работу сотен жителей Филиппин, которых нанимали удалённо.

продолжить чтение

Meta* в центре судебного спора во Франции из-за нарушения авторских прав на ИИ

Французские авторы и издатели подали в суд на Meta, обвинив компанию в нарушении авторских прав на ИИ. По их мнению, Meta использует ИИ в своих интересах, не выплачивая авторам и издателям причитающиеся им гонорары. Об этом сообщает агентство Reuters.

продолжить чтение

«Галлюцинации» ИИ в судебных документах создают проблемы для юристов

Американская юридическая фирма Morgan & Morgan уведомила более тысячи своих сотрудников о том, чтобы они остерегались «галлюцинаций» инструментов искусственного интеллекта при подготовке судебных документов. Такие инструменты способны «придумывать» фальшивые судебные прецеденты, а использование выдуманной информации может привести к увольнению юристов.

продолжить чтение

12
Rambler's Top100