Как мы создали ИИ с образовательной ценностью, который не даёт студентам «схалтурить»
Привет, Хабр! На связи продуктовая команда Кэмпа — ИИ-напарника для студентов.
Какой антиплагиат лучше и как выбрать в 2026 году: сравниваем Антиплагиат, Руконтекст и Turnitin по пяти критериям
Как я обещал в прошлой статье, сегодня сравниваем три большие системы: Антиплагиат, Руконтекст и Turnitin. Думаю для статьи выбран актуальный тайминг и надеюсь она будет полезной)Если вы читаете серию с начала, то уже знаете, как устроен рынок, почему шингловые системы сломались об LLM и почему западные модели спотыкаются о русскую морфологию.
Как работают системы антиплагиата в 2026 году: шинглы, векторы и ИИ-детекция
В прошлой статье я обещал, что залезу под капот систем антиплагиата и расскажу, как они работают. Этим сегодня и займёмся.В предисловии разочарованно скажу одну вещь. Инновации сделали из многих старых систем для вузов дорогостоящий генератор красивых, но бесполезных отчётов. Для этого хватило простого GPT-4o и его аналогов. Старые системы просто не видят нейросетевой текст, не распознают его.Для этой статьи я проанализировал архитектуру нескольких ключевых систем и поговорил с разработчиком-архитектором, который строил их изнутри.
Государство и бизнес тратят 1,5 миллиарда в год на слепой антиплагиат — и это проблема
Вы знали, что ниша антиплагиата пухнет от денег? Я тоже не знал, пока не полез в тендеры и мировую статистику. К 2030 году мировой объем долетит до $5.9 млрд. Но на рынке творится какой-то абсурд.Рынок российского антиплагиата — 1,5 милларда рублей. Официальной статистики вы не найдёте. Эту информацию я нашёл сам в тендерах и базе СПАРК. И эти деньги тратят на проверку «технической» уникальности.В 2020 году можно было парсить шинглы, с чистой совестью продавать это ВУЗам и знать, что почти наверняка программа поймает всех плагиатчиков. Сейчас картина немного другая:
«Антиплагиат» заявил о неизбежности массового использования ИИ в образовании
Сервисе для проверки текстов на уникальность «Антиплагиат» назвал
Власти и эксперты оценили влияние ИИ на образование и литературную сферу
Технологии искусственного интеллекта всё активнее внедряются в российскую систему образования и уже используются на разных уровнях — от средней до высшей школы. При этом представители образовательного и научного сообщества подчёркивают, что внедрение таких инструментов должно происходить осмысленно и под контролем специалистов.Президент Российской академии образования (РАО) Ольга Васильева в беседе с ТАСС заявила, что технологии искусственного интеллекта должны помогать учителям и дополнять их работу, но не заменять педагогов.
Как учиться? (большая статья, основанная на личном опыте)
Учеба — это процесс получения знаний, умений и навыков.В статье я опираюсь на личный опыт и не привожу никаких ссылок на исследования, подтверждающие мои слова. Только то, что работает для меня.В самом конце статьи есть самари на случай, если нет времени вникать во все подробности или хочется тезисно вспомнить идеи этой статьи.Сначала о проблеме
Школьники в Англии теряют навыки мышления из-за использования искусственного интеллекта
Согласно результатам опроса учителей средних школ в Англии, ученики, использующие искусственный интеллект, теряют способность к критическому мышлению. Опрошенные заявили, что дети больше не чувствуют необходимости знать правописание, так как эти знания заменяют технологии преобразования речи в текст, пишет The Guardian. Ранее правительство призвало к цифровой революции в школах и объявило
